TJSP 01/09/2022 - Pág. 555 - Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância - Tribunal de Justiça de São Paulo
Disponibilização: quinta-feira, 1 de setembro de 2022
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância
São Paulo, Ano XV - Edição 3582
555
Coisas; Agravante: Ranur Agenciamento de Cargas e Transportes Ltda; Advogado: Bruno Eduardo Ventriglia Cichello (OAB:
224689/SP); Agravado: Ymira Importação e Exportação de Acessórios Ltda - Epp; Advogado: Isaias Lin (OAB: 165008/SP);
Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do
art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste
Tribunal.
2204611-12.2022.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 14ª Câmara de Direito Privado; LUIS FERNANDO
CAMARGO DE BARROS VIDAL; Foro Central Cível; 44ª Vara Cível; Cumprimento de sentença; 0017370-17.2022.8.26.0100;
Responsabilidade Civil; Agravante: João Francisco Feital Chaves; Advogado: Ricardo Ponzetto (OAB: 126245/SP); Agravado:
Google Brasil Internet Ltda; Advogado: Fábio Rivelli (OAB: 297608/SP); Ficam as partes intimadas para manifestaremse acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação
estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
2204613-79.2022.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 15ª Câmara de Direito Privado; JAIRO
BRAZIL; Foro de Americana; 3ª Vara Cível; Produção Antecipada da Prova; 1008452-56.2022.8.26.0019; Prestação de Serviços;
Requerente: Fernando de Oliveira Tedde; Advogado: Jairo Azevedo Filho (OAB: 94023/SP); Requerida: Milene Elisandra Mira
Pavan; Advogado: Marcel Guarda Breviglieri (OAB: 385459/SP); Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de
eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela
Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
2204618-04.2022.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 16ª Câmara de Direito Privado; MAURO
CONTI MACHADO; Foro Central Cível; 26ª Vara Cível; Procedimento Comum Cível; 1082223-18.2022.8.26.0100; Cédula de
Crédito Bancário; Agravante: Moises Genuino da Silva; Advogada: Camila de Nicola Felix (OAB: 338556/SP); Agravado: Fundo
de Investimentos Em Direitos Creditorios Multisegmentos Npl Ipanema-np; Ficam as partes intimadas para manifestaremse acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação
estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
2204621-56.2022.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 14ª Câmara de Direito Privado; CÉSAR
ZALAF; Foro de Lucélia; 1ª Vara; Cumprimento de sentença; 0000263-58.2022.8.26.0326; Cartão de Crédito; Agravante: Banco
Santander (Brasil) S/A; Advogado: Eugênio Costa Ferreira de Melo (OAB: 103082/MG); Agravada: Marcia Martins de Mello
Rodeghero; Advogado: Guilherme Luiz Rigatto (OAB: 411988/SP); Advogada: Camila Aparecida Cabral Passos (OAB: 467947/
SP); Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos
do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste
Tribunal.
2204623-26.2022.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 17ª Câmara de Direito Privado; JOÃO BATISTA
VILHENA; Foro de Cardoso; Vara Única; Cumprimento de sentença; 0000315-13.2015.8.26.0128; Expurgos Inflacionários /
Planos Econômicos; Agravante: Banco do Brasil S/A; Advogado: Adriano Athala de Oliveira Shcaira (OAB: 140055/SP); Agravado:
Júlia Tamada (Representado(a) por seu (sua) Tutor(a)); Advogada: Maria Luiza Nates de Souza (OAB: 136390/SP); Advogado:
Roberto de Souza Castro (OAB: 161093/SP); Advogada: Alessandra Chiquetto Nogueira (OAB: 171692/SP); Advogado: Kleber
Elias Zuri (OAB: 294631/SP); Agravado: Heitor Tamada; Advogada: Maria Luiza Nates de Souza (OAB: 136390/SP); Advogado:
Roberto de Souza Castro (OAB: 161093/SP); Advogada: Alessandra Chiquetto Nogueira (OAB: 171692/SP); Advogado: Kleber
Elias Zuri (OAB: 294631/SP); Agravado: Hugo Tamada; Advogada: Maria Luiza Nates de Souza (OAB: 136390/SP); Advogado:
Roberto de Souza Castro (OAB: 161093/SP); Advogada: Alessandra Chiquetto Nogueira (OAB: 171692/SP); Advogado: Kleber
Elias Zuri (OAB: 294631/SP); Agravado: Hélio Tamada; Advogada: Maria Luiza Nates de Souza (OAB: 136390/SP); Advogado:
Roberto de Souza Castro (OAB: 161093/SP); Advogada: Alessandra Chiquetto Nogueira (OAB: 171692/SP); Advogado: Kleber
Elias Zuri (OAB: 294631/SP); Agravada: Mary Tamada Morlin; Advogada: Maria Luiza Nates de Souza (OAB: 136390/SP);
Advogado: Roberto de Souza Castro (OAB: 161093/SP); Advogada: Alessandra Chiquetto Nogueira (OAB: 171692/SP);
Advogado: Kleber Elias Zuri (OAB: 294631/SP); Agravado: Hiroshi Takemoto; Advogado: Roberto de Souza Castro (OAB:
161093/SP); Advogado: Kleber Elias Zuri (OAB: 294631/SP); Advogada: Maria Luiza Nates de Souza (OAB: 136390/SP);
Advogada: Alessandra Chiquetto Nogueira (OAB: 171692/SP); Agravada: Silvia Tamada Takemoto; Advogado: Roberto de Souza
Castro (OAB: 161093/SP); Advogado: Kleber Elias Zuri (OAB: 294631/SP); Advogada: Maria Luiza Nates de Souza (OAB:
136390/SP); Advogada: Alessandra Chiquetto Nogueira (OAB: 171692/SP); Agravada: Cecilia Tamada Takemoto; Advogado:
Roberto de Souza Castro (OAB: 161093/SP); Advogado: Kleber Elias Zuri (OAB: 294631/SP); Advogada: Maria Luiza Nates de
Souza (OAB: 136390/SP); Advogada: Alessandra Chiquetto Nogueira (OAB: 171692/SP); Advogada: Lilian Gonçalves Mello
(OAB: 251059/SP); Agravada: Cristina Tamada Takemoto; Advogado: Roberto de Souza Castro (OAB: 161093/SP); Advogado:
Kleber Elias Zuri (OAB: 294631/SP); Advogada: Maria Luiza Nates de Souza (OAB: 136390/SP); Advogada: Alessandra Chiquetto
Nogueira (OAB: 171692/SP); Agravado: Marcelo Tamada Takemoto; Advogado: Roberto de Souza Castro (OAB: 161093/SP);
Advogado: Kleber Elias Zuri (OAB: 294631/SP); Advogada: Maria Luiza Nates de Souza (OAB: 136390/SP); Advogada:
Alessandra Chiquetto Nogueira (OAB: 171692/SP); Agravado: Antônio Manoel de Freitas; Advogado: Roberto de Souza Castro
(OAB: 161093/SP); Advogada: Maria Luiza Nates de Souza (OAB: 136390/SP); Advogado: Kleber Elias Zuri (OAB: 294631/SP);
Advogada: Alessandra Chiquetto Nogueira (OAB: 171692/SP); Agravado: José Manuel de Freitas; Advogado: Roberto de Souza
Castro (OAB: 161093/SP); Advogada: Maria Luiza Nates de Souza (OAB: 136390/SP); Advogado: Kleber Elias Zuri (OAB:
294631/SP); Advogada: Alessandra Chiquetto Nogueira (OAB: 171692/SP); Agravada: Maria Sonia de Freitas Santos; Advogado:
Roberto de Souza Castro (OAB: 161093/SP); Advogada: Maria Luiza Nates de Souza (OAB: 136390/SP); Advogado: Kleber
Elias Zuri (OAB: 294631/SP); Advogada: Alessandra Chiquetto Nogueira (OAB: 171692/SP); Agravado: João Manoel de Freitas;
Advogado: Roberto de Souza Castro (OAB: 161093/SP); Advogada: Maria Luiza Nates de Souza (OAB: 136390/SP); Advogado:
Kleber Elias Zuri (OAB: 294631/SP); Advogada: Alessandra Chiquetto Nogueira (OAB: 171692/SP); Agravado: Sebastião Manoel
de Freitas; Advogado: Roberto de Souza Castro (OAB: 161093/SP); Advogada: Maria Luiza Nates de Souza (OAB: 136390/SP);
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º