Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

TJSP - Disponibilização: terça-feira, 18 de outubro de 2022 - Página 4611

  1. Página inicial  > 
« 4611 »
TJSP 18/10/2022 - Pág. 4611 - Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II - Tribunal de Justiça de São Paulo

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 18/10/2022 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: terça-feira, 18 de outubro de 2022

Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II

São Paulo, Ano XVI - Edição 3613

4611

cartão magnético, o depósito deverá ser feito em conta corrente ou poupança, expressamente designada pelo titular do benefício
e que ele seja o responsável ou por meio de ordem de pagamento, preferencialmente na agência/banco onde ele recebe o seu
benefício mensalmente. A fim de obter mais elementos para apreciação do feito reputo necessário, ainda nesta fase processual,
que seja colacionado cópia integral dos extratos bancários atinentes ao recebimento da aposentadoria e/ou pensão da parte
autora do mês anterior ao posterior a data em que consta o termo inicial do contrato descrito na exordial. D - Das ações similares
no âmbito deste Juízo: Deverá informar ainda se possui outra (s) demanda (s) contra o mesmo réu versando sobre o mesmo
tema, ainda que a ação envolva contrato (s) distinto (s). Sem prejuízo do esposado, determino que a parte autora esclareça, em
quinze dias, por qual razão não manejou uma única ação em detrimento do mesmo requerido. Ante o exposto, e em atenção ao
disposto nos artigos 10 e 321, do CPC, intime-se a parte autora para, no prazo de 15 dias, cumprir a presente determinação,
ficando desde logo advertida de que o não atendimento poderá acarretar o indeferimento da petição inicial, sem prejuízo das
demais consequências processuais cabíveis notadamente no que diz respeito ao pedido de inversão do ônus da prova.
Transcorrido o prazo, sem manifestação da parte, tornem imediatamente conclusos para extinção. Intimem-se. - ADV: ADRIANA
GERMANI (OAB 259355/SP)
Processo 1003690-91.2021.8.26.0484 - Divórcio Litigioso - Dissolução - M.A.S.D.M. - M.E.A.M. - Vistos. Considerando-se o
disposto no art. 99, §3º, do CPC, defiro ao requerido os benefícios da justiça gratuita. Sobre a contestação/documentos juntados
(fls. 37/42), manifeste-se a parte autora, em réplica, no prazo de 15 (quinze) dias. Sem prejuízo, especifiquem as partes se
pretendem comprovar os fatos alegados em inicial e contestação com outras provas, se tem interesse na audiência de conciliação
ou se concordam com o julgamento antecipado, atentando-se para quanto segue. O despacho que determina a especificação
das provas que se façam necessárias, enseja o efetivo esclarecimento pelas partes ao Juízo da necessidade e pertinência do
prolongamento do processo com a fase instrutória. Assim, devem as partes justificar porque pretendem ouvir testemunhas na
audiência e que fatos pretendem provar com isso; o porquê do depoimento pessoal das partes; se o caso, qual prova pericial
pretende ver produzida e porque. O direito de provar os fatos alegados é constitucional e deve ser respeitado. Contudo, se há
determinação para que as partes esclareçam a sua pertinência, essa deve ser atendida, sob pena de indeferimento. Em caso
de prova testemunhal, determino desde já a apresentação do referido rol a fim de melhor adequar a pauta de audiências ao
númerode testemunhas arroladas pelas partes. Tal medida visa evitar atrasos nas audiências subsequentes, gerando maior
conforto para as partes e advogados. Concedo o prazo de 15 dias para tanto, contado do decurso do prazo para apresentação
da réplica. Após, dê-se “vista” ao Ministério Público. Int. - ADV: MARLI RODRIGUES HERRERA (OAB 71513/SP), HEITOR DE
PAULA E SILVA MORENO (OAB 333431/SP)
Processo 1003728-06.2021.8.26.0484 - Alvará Judicial - Lei 6858/80 - Levantamento de Valor - Neusa Pereira Ribeiro - Valdir Pereira - Vistos. Neusa Pereira Ribeiro e Valdir Pereira ingressaram com Alvará Judicial alegando, em síntese, que o
Sr. José Carlos da Cruz adquiriu do falecido João Parra Carmona em 22.05.1998 o lote de nº 15 da quadra “C” do conjunto
residencial denominado “Pedro Parra Gerez”. O primitivo adquirente, por sua vez, em 22.04.2022, alienou referido imóvel aos
requerentes. Todavia, o proprietário Sr. João Parra Carmona faleceu em 21.09.2006, impossibilitando a lavratura da escritura de
venda e compra. Portanto, pretendem a autorização judicial, através do presente procedimento para a lavratura da escritura de
venda e compra. Fizeram os requerimentos de estilo e trouxeram documentos. Após, regular procedimento houve a manifestação
favorável do Oficial do Registro Imobiliário (fls. 46). É o relatório. Fundamento e decido. A ação não reúne condições para regular
processamento. Com efeito, o procedimento adotado é impossível juridicamente. Pretendem sejam autorizados a lavrarem
escritura de comprava e venda de imóvel que foi adquirido por terceira pessoal, sendo que o detentor do domínio já há muito
faleceu. Todavia, é dos autos que o inventário do Sr. João Parra Carmona, segundo pesquisa no sistema SAJ, de número
0004082-40.2006.8.26.0484 há muito foi encerrado e arquivado, de tal sorte que a anuência do inventariante é irrelevante,
posto que a figura deste já não mais subsiste com o encerramento do citado inventário. Logo, a autorização para a lavratura de
escritura de venda e compra não mais se faz possível, devendo os requerentes se valerem de procedimento adequado para a
devida regularização, qual seja, a Ação de Usucapião, que poderá, inclusive, ser exercida de forma administrativa diretamente
no Oficial do Registro de Imóveis. Em face do exposto, INDEFIRO A PETIÇÃO INICIAL, nos termos do artigo 485, inciso IV, do
CPC. Após o trânsito em julgado, arquivem-se os autos. - ADV: LEANDRO MARQUES PARRA (OAB 225754/SP)
Processo 1003914-29.2021.8.26.0484 - Execução de Título Extrajudicial - Liquidação / Cumprimento / Execução Cooperativa de Crédito, Poupança e Investimento da Alta Noroeste de São Paulo - Sicredi Alta Noroeste Sp - Vistos. Defiro
a suspensão da presente execução pelo prazo pleiteado de 180 dias. Decorrido o prazo, abra-se nova vista para a Fazenda
exequente, independentemente de nova conclusão. Com a finalidade de se evitar a desnecessária movimentação do presente
feito e considerando-se o fato de que a suspensão foi requerida pela própria parte exequente, desnecessária a intimação da
mesma acerca deste despacho. Int. - ADV: JOSE EDUARDO CARMINATTI (OAB 73573/SP), JULIANA CARVALHO TEBAR
RODRIGUES (OAB 324030/SP)
Processo 1004472-06.2018.8.26.0484 - Execução de Título Extrajudicial - Alienação Fiduciária - Aymoré Crédito,
Financiamento e Investimento S/A - A.M. - Vistos. Observo que o despacho de fl. 161 foi dirigido equivocadamente à parte
exequente para manifestação. Assim, intime-se o executado para que se manifeste sobre a petição/documento juntados (fls.
159/160). Após, voltem-me para decisão. Int. - ADV: BRUNO JORDÃO ARAUJO SILVA (OAB 297715/SP), ALFREDO MARQUES
(OAB 31429/SP), MARCO ANTONIO CRESPO BARBOSA (OAB 115665/SP)
Processo 1004671-28.2018.8.26.0484 - Usucapião - Usucapião Conjugal - Edmar Gomes - Vistos. Expeça-se o competente
mandado, conforme requerido, desde que recolhidas as diligências do Sr. Oficial de Justiça. Int. - ADV: JOSÉ CARLOS GOMES
DA SILVA (OAB 200345/SP)
Processo 1500133-39.2021.8.26.0484 - Ação Penal de Competência do Júri - Homicídio Qualificado - Elias Carlos de Oliveira
- Vistos. Fls. 476 e 479: Defiro o requerimento da defesa e deixo de determinar a expedição de ofícios para comparecimento das
testemunhas PM Robson Giovani Trocino e PM Jocelito Telli da Silva, pois trata-se de testemunhas já arroladas pela acusação
anteriormente e os ofícios já foram devidamente encaminhados (fls. 434). Fl. 487: Tendo em vista tratar-se de pessoa falecida,
homologo a desistência da testemunha Claudinei Emílio Cinato, requerida pelo Ministério Público. Por fim, em relação ao pedido
de fls. 488, intime-se a defesa, com urgência, no prazo de 03 dias, para que se manifeste sobre a possibilidade da apresentação
do réu ser realizada em formato virtual, na Sessão Plenária do Júri. Int. - ADV: MARCELO PIERINI DOS SANTOS (OAB 345829/
SP)
Processo 1500401-64.2019.8.26.0484 - Ação Penal - Procedimento Sumário - Crimes de Trânsito - Max Henrique Pereira da
Silva - Vistos. Cota Ministerial de página 177: certifique-se a serventia acerca do integral cumprimento da suspensão condicional
do processo, abrindo-se vista ao Ministério Público, caso positivo. Se negativo, aguarde-se o integral cumprimento do sursis
processual, na fila “Processo Suspenso - Art. 89 da Lei 9.099/95”. Int. - ADV: MANOEL SILVA FELIX DA COSTA (OAB 419562/
SP)
Processo 1500482-08.2022.8.26.0484 - Ação Penal - Procedimento Sumário - Decorrente de Violência Doméstica - J.C.V.J.
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º

  • O que procura?
  • Palavras mais buscadas
    123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
  • Categorias
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
O que procura?
Categorias
Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
Agenda
julho 2025
D S T Q Q S S
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  
« mar    
Copyright © 2025 Tribunal Processo