TJSP 04/11/2022 - Pág. 1229 - Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância - Tribunal de Justiça de São Paulo
Disponibilização: sexta-feira, 4 de novembro de 2022
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância
São Paulo, Ano XVI - Edição 3624
1229
da Silva (Justiça Gratuita); Advogado: Helio Marcos Pereira Junior (OAB: 240132/SP); Apelado: Banco Crediauto; Advogada:
Graziella Ferreira dos Santos Siqueira (OAB: 244951/SP); Apelado: MACARRÃO CAMINHÕES E UTILITÁRIOS LTDA
(Assistência Judiciária); Advogada: Érida Vieira de Souza (OAB: 270404/SP) (Convênio A.J/OAB); Ficam as partes intimadas
para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011,
com redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
4005127-91.2013.8.26.0001; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; 34ª Câmara de Direito Privado; ISSA AHMED; Foro
Regional de Santana; 5ª Vara Cível; Monitória; 4005127-91.2013.8.26.0001; Compra e Venda; Apelante: Auto Posto Ri Mar Ltda.;
Advogado: Marcio Rogerio dos Santos Dias (OAB: 131627/SP); Apelante: Mônica Bueno de Avellar Pires; Advogado: Marcio
Rogerio dos Santos Dias (OAB: 131627/SP); Apelante: Fábio Moraes Rodrigues; Advogado: Marcio Rogerio dos Santos Dias
(OAB: 131627/SP); Apelado: Ipiranga Produtos de Petróleo S.a.; Advogado: Arystobulo de Oliveira Freitas (OAB: 82329/SP);
Advogado: Thiago Marciano de Belisario E Silva (OAB: 236227/SP); Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca
de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida
pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
1000760-03.2022.8.26.0505; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Remessa Necessária Cível; 29ª Câmara de Direito Privado; NETO
BARBOSA FERREIRA; Foro de Santo André; 9ª Vara Cível; Mandado de Segurança Cível; 1000760-03.2022.8.26.0505;
Estabelecimentos de Ensino; Recorrente: Juízo Ex Officio; Recorrido: Anhanguera Educacional Participações S/A; Advogada:
Juliana Masselli Claro (OAB: 170960/SP); Interessado: Moises Ribeiro dos Santos; Advogada: Maria Lúcia Camargo Fassina
(OAB: 413495/SP); Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual,
nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão
Especial deste Tribunal.
1001864-77.2022.8.26.0554; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Remessa Necessária Cível; 27ª Câmara de Direito Privado; DARIO
GAYOSO; Foro de Santo André; 2ª Vara da Fazenda Pública; Procedimento Comum Cível; 1001864-77.2022.8.26.0554;
Locação de Móvel; Recorrente: Juízo Ex Officio; Requerida: Cecília Magalhães Rodrigues (Justiça Gratuita); Advogado: Denis
Rodrigues (OAB: 295498/SP); Interessado: Prefeitura Municipal de Santo Andrè; Advogada: Mildred Perrotti (OAB: 153889/SP)
(Procurador); Advogada: Debora de Araujo Hamad Youssef (OAB: 251419/SP) (Procurador); Advogado: Maria Carolina Martins
e Ortiz Pelosini (OAB: 224513/SP) (Procurador); Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual
oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução
772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 01/11/2022
Apelação Cível
10
Total
10
0001581-84.2013.8.26.0296; Processo Físico; Apelação Cível; 27ª Câmara de Direito Privado; CELINA DIETRICH
TRIGUEIROS; Foro de Jaguariúna; 2ª Vara Cível; Procedimento Comum Cível; 0001581-84.2013.8.26.0296; Estabelecimentos
de Ensino; Apelante: Instituto Educacional Jaguary - Iej; Advogado: Tasso Luiz Pereira da Silva (OAB: 178403/SP); Apelado:
Suelen Aparecida Arantes (Não citado); Advogado: Sem Advogado (OAB: SP); Ficam as partes intimadas para manifestaremse acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação
estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
0002758-76.2004.8.26.0659; Processo Físico; Apelação Cível; 27ª Câmara de Direito Privado; CELINA DIETRICH TRIGUEIROS;
Foro de Vinhedo; 2ª Vara; Procedimento Comum Cível; 0002758-76.2004.8.26.0659; Mútuo; Apelante: Antonio Ramos (Espólio);
Advogado: Antonio Sergio de Oliveira (OAB: 159805/SP); Advogado: Paulo Hatsuzo Touma (OAB: 19450/SP); Apelante: Irma
Rovere Ramos (Inventariante); Advogado: Antonio Sergio de Oliveira (OAB: 159805/SP); Advogado: Paulo Hatsuzo Touma
(OAB: 19450/SP); Apelante: Odair Ortiz; Advogado: Antonio Sergio de Oliveira (OAB: 159805/SP); Advogado: Paulo Hatsuzo
Touma (OAB: 19450/SP); Apelante: Renata Ramos; Advogado: Antonio Sergio de Oliveira (OAB: 159805/SP); Advogado: Paulo
Hatsuzo Touma (OAB: 19450/SP); Apelante: Marco Antonio Salgueiro; Advogado: Nelson Adriano de Freitas (OAB: 116718/SP);
Advogada: Bárbara Fonseca Finardi (OAB: 371604/SP); Apelante: Luiz Conte Sobrinho; Advogado: Nelson Adriano de Freitas
(OAB: 116718/SP); Advogada: Bárbara Fonseca Finardi (OAB: 371604/SP); Apelante: Francisco Marcelino da Silva; Advogado:
Nelson Adriano de Freitas (OAB: 116718/SP); Advogada: Bárbara Fonseca Finardi (OAB: 371604/SP); Apelado: Giuseppe
Devastato (Espólio); Advogado: Ulysses Ecclissato Neto (OAB: 182700/SP); Apelada: Amélia Devastato (Inventariante);
Advogado: Ulysses Ecclissato Neto (OAB: 182700/SP); Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual
oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução
772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
0003171-97.2012.8.26.0404; Processo Físico; Apelação Cível; 27ª Câmara de Direito Privado; LUÍS ROBERTO REUTER
TORRO; Foro de Orlândia; 2ª Vara; Procedimento Comum Cível; 0003171-97.2012.8.26.0404; Acidente de Trânsito; Apte/Apdo:
M. S. G. S.A.; Advogado: Antonio Chaves Abdalla (OAB: 299487/SP); Advogada: Maria Carolina Brunharotto Garcia (OAB:
250695/SP); Apelado: T. U. M. LTDA; Advogado: Estevão Dias Cunha (OAB: 83007/MG); Apelado: C. H. M.; Advogado: Estevão
Dias Cunha (OAB: 83007/MG); Apelado: R. A. S.; Advogado: Sem Advogado (OAB: SP); Apdo/Apte: F. P. B. N. (Justiça Gratuita);
Advogado: Alexandre Abrahão de Andrade (OAB: 216468/SP); Advogado: José Jorge Marcussi (OAB: 17933/SP); Ficam as
partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da
Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
0003446-86.2014.8.26.0562; Processo Físico; Apelação Cível; 27ª Câmara de Direito Privado; DAISE FAJARDO NOGUEIRA
JACOT; Foro de Santos; 11ª Vara Cível; Procedimento Comum Cível; 0003446-86.2014.8.26.0562; Acidente de Trânsito;
Apelante: BRENO EDUARDO BATISTA NOGUEIRA (Justiça Gratuita); Advogado: Mauricio Baltazar de Lima (OAB: 135436/
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º