Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

TJSP - Disponibilização: quarta-feira, 9 de novembro de 2022 - Página 21

  1. Página inicial  > 
« 21 »
TJSP 09/11/2022 - Pág. 21 - Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II - Tribunal de Justiça de São Paulo

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 09/11/2022 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quarta-feira, 9 de novembro de 2022

Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II

São Paulo, Ano XVI - Edição 3627

21

EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS
RELAÇÃO Nº 0966/2022
Processo 0000104-94.2022.8.26.0236 (processo principal 0002788-12.2010.8.26.0236) - Cumprimento de Sentença contra
a Fazenda Pública - José Góes Silva Filho - Marco Aurélio Sabione - Vistos. Da análise das fls. 80/81 observa-se que o INSS
informa não ter oposição quanto ao valor principal apresentado pelo exequente na importância de R$ 23.152,90 (fl. 10). Todavia,
impugna o valor apresentado a título de honorários sucumbenciais, entendendo ser devida a importância de R$ 1.792,45. Na
fl. 86 manifesta-se a parte autora informando concordância à impugnação aos honorários sucumbenciais. Ocorre que, embora
a concordância acima mencionada, nas fls. 87/88 o advogado que patrocinou a parte exequente nos autos principais insurgese nos autos informando que os honorários sucumbenciais a ele pertencem. Instada a se manifestar, houve concordância da
advogada da parte exequente na fl. 92. Sendo assim, determino a intimação do Dr. Marco Aurélio para que manifeste sobre o
cálculo dos honorários sucumbenciais apresentado nas fls. 80/81. Havendo concordância, fica o mesmo homologado, expedindose requisição de pequeno. Caso discorde, deverá efetuar o peticionamento de novo incidente processual. Considerando a
concordância do INSS com o cálculo do valor principal apresentado na fl. 10, homologo-o para que produza seus jurídicos e
legais efeitos. Expeçam-se ofícios requisitórios e, nos termos do artigo 11 da Resolução nº 458/2017, antes do encaminhamento
ao Tribunal, intimem-se as partes para manifestação acerca do inteiro teor dos ofícios, no prazo de 5 (cinco) dias. Não havendo
qualquer manifestação, fica desde já autorizada a validação junto ao sistema precweb.Aguardem-se em cartório os pagamentos.
Efetivados os depósitos e com a ciência do requerido (art.12 da Resolução 55/09-CJF), expeça-se alvará para levantamento
dos valores, caso o depósito seja efetuado na Caixa Econômica Federal e mandado de levantamento, caso o depósito seja
efetuado no Banco do Brasil, tendo em vista que, nos termos do Comunicado Conjunto nº 1.514/2019, encontra-sedisponível
para esta Comarca o módulo - MLE - Mandado de Levantamento Eletrônico, ou alvará se necessário, exclusivamente para os
depósitosefetuados a partir de 01/03/2017. Desse modo, para a expedição do mandado de levantamento, se o caso, o patrono
da parte exequente deverá providenciar o preenchimento do formulário de MLE, disponível no seguinte endereço eletrônico:
http://www.tjsp.jus.br/IndicesTaxasJudiciarias/DespesasProcessuais (ORIENTAÇÕES GERAIS Formulário de MLE Mandado
de Levantamento eletrônico), apresentando em momento oportuno nos autos, ou seja, após a comprovação do depósito dos
valores. Oportunamente, tornem conclusos para extinção. Intimem-se. - ADV: VIVIAN CRISTINA DE LIMA FERREIRA (OAB
426090/SP), MARIA HELENA DE ALMEIDA SILVA (OAB 194042/SP), MARCO AURÉLIO SABIONE (OAB 182939/SP)
Processo 0000243-80.2021.8.26.0236 (processo principal 1000794-77.2020.8.26.0236) - Cumprimento de sentença Cheque - Alessandra Piglialarme Neme Ramos - Ciência à parte interessada do MLE expedido e da juntada do comprovante de
pagamento. - ADV: MARCOS ROBERTO CHARLES (OAB 401363/SP)
Processo 0001080-04.2022.8.26.0236 (processo principal 0006180-23.2011.8.26.0236) - Cumprimento de sentença Contratos Bancários - Banco Bradesco Sa - Nicolau Peres Nunes - - Samira Arruda Jacobsen - Vistos. Defiro. Aguarde-se pelo
prazo requerido de 10 dias. Decorrido o prazo, manifeste-se novamente o interessado. Em nada sendo requerido, aguarde-se
provocação em arquivo. Intimem-se. - ADV: PAULO GUILHERME DARIO AZEVEDO (OAB 253418/SP), FERNANDO JOSE DE
CUNTO RONDELLI (OAB 65525/SP), TAÍS VANESSA MONTEIRO (OAB 167647/SP), LUIS DIMAS CHAGAS SALGADO (OAB
121824/SP)
Processo 0001235-07.2022.8.26.0236 (processo principal 0001434-06.1997.8.26.0236) - Cumprimento de Sentença contra
a Fazenda Pública - ICMS/ Imposto sobre Circulação de Mercadorias - Renata Beatris Camplesi - Vistos, Considerando a
concordância da parte executada, homologo o cálculo de fls. 03/04 para que surta os jurídicos e legais efeitos. Preclusa a
presente, certificado nos autos, providencie, o exequente, o peticionamento eletrônico para expedição do precatório/RPV,
devendo ser observado o contido no COMUNICADO 394/2015 do DEPRE, publicado no DJE de 02/07/2015, p.01, no prazo de
30 dias. Maiores informações poderão ser obtidas por meio do seguinte endereço eletrônico: http://www.tjsp.jus.br/Institucional/
Depre/Default.aspx, selecionando a aba orientações para advogados peticionamento de incidente. Aguarde-se em cartório pelo
pagamento, tornando conclusos, após, para a extinção. Lado outro, em caso de inércia quanto à instauração do incidente do
precatório, aguarde-se provocação dos autos em arquivo. Int. - ADV: RENATA BEATRIS CAMPLESI (OAB 226735/SP)
Processo 0001255-95.2022.8.26.0236 (processo principal 1000231-20.2019.8.26.0236) - Cumprimento de Sentença contra
a Fazenda Pública - Deficiente - Maria de Jesus Ribeiro - Vistos. Intime-se a parte exequente para que requeira o que entender
necessário em termos de prosseguimento. Após, dê-se vista ao Ministério Público e tornem conclusos. Intimem-se. - ADV:
LIZANDRY CAROLINE CESAR CUSIN (OAB 264821/SP)
Processo 0001301-84.2022.8.26.0236 (processo principal 1001030-63.2019.8.26.0236) - Cumprimento de sentença
- Benefícios em Espécie - Kelly Cristina Tomaz Fernandes - Vistos. Considerando a concordância da exequente (fl. 98),
homologo o cálculo apresentado pelo INSS nas fls. 92/94 para que produza seus jurídicos e legais efeitos. Expeçam-se ofícios
requisitórios e, nos termos do artigo 11 da Resolução nº 458/2017, antes do encaminhamento ao Tribunal, intimem-se as partes
para manifestação acerca do inteiro teor dos ofícios, no prazo de 5 (cinco) dias. Não havendo qualquer manifestação, fica
desde já autorizada a validação junto ao sistema precweb.Aguardem-se em cartório os pagamentos. Efetivados os depósitos
e com a ciência do requerido (art.12 da Resolução 55/09-CJF), expeça-se alvará para levantamento dos valores, caso o
depósito seja efetuado na Caixa Econômica Federal e mandado de levantamento, caso o depósito seja efetuado no Banco do
Brasil, tendo em vista que, nos termos do Comunicado Conjunto nº 1.514/2019, encontra-sedisponível para esta Comarca o
módulo - MLE - Mandado de Levantamento Eletrônico, ou alvará se necessário, exclusivamente para os depósitosefetuados a
partir de 01/03/2017. Desse modo, para a expedição do mandado de levantamento, se o caso, o patrono da parte exequente
deverá providenciar o preenchimento do formulário de MLE, disponível no seguinte endereço eletrônico: http://www.tjsp.jus.
br/IndicesTaxasJudiciarias/DespesasProcessuais (ORIENTAÇÕES GERAIS Formulário de MLE Mandado de Levantamento
eletrônico), apresentando em momento oportuno nos autos, ou seja, após a comprovação do depósito dos valores. Esclareço
desde já que, na impossibilidade de resgate via interligação, fica desde já autorizada a expedição de alvará com relação aos
depósitos efetuados junto ao Banco do Brasil. Oportunamente, tornem conclusos para extinção. Intimem-se. - ADV: JULIANA
CHILIGA (OAB 288300/SP)
Processo 0001596-92.2020.8.26.0236 (processo principal 1003801-82.2017.8.26.0236) - Cumprimento de Sentença contra
a Fazenda Pública - Benefício Assistencial (Art. 203,V CF/88) - Valdemir Antevere - Vistos. Aguarde-se provocação em arquivo.
Intimem-se. - ADV: CARLA SAMANTA ARAVECHIA DE SA (OAB 220615/SP)
Processo 0002537-71.2022.8.26.0236 (processo principal 1003138-65.2019.8.26.0236) - Cumprimento de sentença Indenização por Dano Material - Cristiane Amaral Zanolo - - Afonso Luiz Brandao Ii - Claro S/A - Vistos. Fls. 24: Recebo a
emenda da petição inicial, a fim de incluir o procurador no polo ativo da ação. Na forma do artigo 513, § 2º, intime-se o executado
para que, no prazo de 15 (quinze) dias, pague o valor indicado no demonstrativo discriminado e atualizado do crédito, acrescido
de custas, se houver. Caso o executado seja representado por advogado indicado através do Convênio DPE/OAB-SP deverá
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º

  • O que procura?
  • Palavras mais buscadas
    123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
  • Categorias
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
O que procura?
Categorias
Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
Agenda
julho 2025
D S T Q Q S S
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  
« mar    
Copyright © 2025 Tribunal Processo