TJSP 29/11/2022 - Pág. 393 - Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância - Tribunal de Justiça de São Paulo
Disponibilização: terça-feira, 29 de novembro de 2022
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância
São Paulo, Ano XVI - Edição 3639
393
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 10ª Câmara de Direito Privado; JAIR DE
SOUZA; Foro de Piracicaba; 2ª Vara de Família e Sucessões; Inventário; 1016596-18.2021.8.26.0451; Inventário e Partilha;
Agravante: Lucineia Ramos de Azevedo Ribeiro,; Advogado: Guilherme Henrique Cezario Pereira (OAB: 398466/SP); Agravado:
Paulo Rogerio de Brito Ribeiro (Espólio); Agravada: Avani de Brito Ribeiro (Inventariante); Advogado: Pedro Ernesto Neubarth
Jung (OAB: 99951/RS); Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento
virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do
Órgão Especial deste Tribunal.
2281604-96.2022.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 3ª Câmara de Direito Privado; DONEGÁ
MORANDINI; Foro de Porto Feliz; 2ª Vara; Imissão na Posse; 1002339-25.2021.8.26.0471; Imissão; Agravante: Paulo Sergio
Padilha; Advogado: Antonio Emidio dos Santos Filho (OAB: 282031/SP); Advogado: Walter dos Santos (OAB: 335504/
SP); Agravado: Alex Maluta Vieira; Advogado: Luciano Casari Florian (OAB: 220119/SP); Ficam as partes intimadas para
manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com
redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
2281611-88.2022.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 5ª Câmara de Direito Privado; ERICKSON
GAVAZZA MARQUES; Foro Central Cível; 9ª Vara da Família e Sucessões; Inventário; 0016230-80.2001.8.26.0100; Inventário
e Partilha; Agravante: Osny Silva Pinto Junior; Advogado: Joaquim Diniz Pimenta Neto (OAB: 149254/SP); Advogado: Fabio
Ferreira de Oliveira (OAB: 34672/SP); Agravante: Marcos Silva Pinto; Advogado: Joaquim Diniz Pimenta Neto (OAB: 149254/
SP); Advogado: Fabio Ferreira de Oliveira (OAB: 34672/SP); Agravante: Maria Cristina Silva Pinto; Advogado: Joaquim Diniz
Pimenta Neto (OAB: 149254/SP); Advogado: Fabio Ferreira de Oliveira (OAB: 34672/SP); Agravante: Sonia Maria Silva Pinto;
Advogado: Joaquim Diniz Pimenta Neto (OAB: 149254/SP); Advogado: Fabio Ferreira de Oliveira (OAB: 34672/SP); Agravante:
Tatiana Silva Pinto; Advogado: Joaquim Diniz Pimenta Neto (OAB: 149254/SP); Advogado: Fabio Ferreira de Oliveira (OAB:
34672/SP); Agravante: Ricardo Silva Pinto; Advogado: Joaquim Diniz Pimenta Neto (OAB: 149254/SP); Advogado: Fabio Ferreira
de Oliveira (OAB: 34672/SP); Interessado: Osny Silva Pinto - Espólio (Espólio); Advogado: Fabio Ferreira de Oliveira (OAB:
34672/SP); Interessada: Beatriz de Freitas Fonseca - Espólio (Espólio); Advogado: Fabio Ferreira de Oliveira (OAB: 34672/
SP); Interessada: Espólio de Carmem Silvia Lemos de Oliveira; Advogado: Carlos Eduardo de Macedo Costa (OAB: 24536/
SP); Advogado: Dannyel Springer Molliet (OAB: 147509/SP); Advogado: Ricardo Salles Ferreira da Rosa (OAB: 253969/SP);
Advogado: Fabio Ferreira de Oliveira (OAB: 34672/SP); Agravado: O Juizo; Interessada: Regina Helena de Mesquita Sampaio;
Advogada: Maria Cristina Peino Pollan (OAB: 103647/SP); Advogado: Paulo D’elia (OAB: 28801/SP); Advogado: Luiz de Andrade
Shinckar (OAB: 50907/SP); Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento
virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do
Órgão Especial deste Tribunal.
2281613-58.2022.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente
por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 7ª Câmara de Direito Privado;
ADEMIR MODESTO DE SOUZA; Foro de São Bernardo do Campo; 8ª Vara Cível; Procedimento Comum Cível; 103125025.2022.8.26.0564; Tratamento médico-hospitalar; Agravante: Miguel Machado Stanzis; Advogado: Rafael Fonteles Ritt (OAB:
30694/BA); Advogado: Fabio Basanez Aleluia Costa (OAB: 32491/BA); Advogado: Guilherme Reis Simoes (OAB: 29880/BA);
Advogada: Rachel Reis Simoes Neri (OAB: 34286/BA); Agravado: Bradesco Saúde S/A; Ficam as partes intimadas para
manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com
redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
2281624-87.2022.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 3ª Câmara de Direito Privado; SCHMITT
CORRÊA; Foro Regional XV - Butantã; 3ª Vara Cível; Procedimento Comum Cível; 1008435-02.2022.8.26.0704; Tratamento
médico-hospitalar; Agravante: Sul América Companhia de Seguro Saúde; Advogado: Luiz Felipe Conde (OAB: 87690/RJ);
Agravado: Nelson Pineroli Clark; Advogado: Sergio Domingos Pittelli (OAB: 165277/SP); Agravada: Elisabeth Clark; Advogado:
Sergio Domingos Pittelli (OAB: 165277/SP); Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição
ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017,
ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
2281625-72.2022.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 7ª Câmara de Direito Privado; PASTORELO
KFOURI; Foro de Ubatuba; 1ª Vara; Guarda de Família; 1004371-38.2022.8.26.0642; Guarda; Agravante: C. C.; Advogada:
Valéria Cristina de Oliveira Silva Lima (OAB: 308305/SP); Agravado: I. C. B.; Advogada: Helena Teruko Alves Ideguchi (OAB:
224749/SP); Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos
termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial
deste Tribunal.
2281627-42.2022.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 8ª Câmara de Direito Privado; BENEDITO
ANTONIO OKUNO; Foro de Auriflama; Vara Única; Procedimento Comum Cível; 1000545-72.2020.8.26.0060; Reconhecimento /
Dissolução; Agravante: J. S. de B.; Advogado: Guilherme Medina Garé (OAB: 409789/SP); Advogado: Paulo Lyuji Tanaka (OAB:
167045/SP); Agravado: M. G. B.; Advogado: Juverci Antonio Bernadi Rebelato (OAB: 131804/SP); Ficam as partes intimadas
para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011,
com redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
2281635-19.2022.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 7ª Câmara de Direito Privado; LUIZ ANTONIO
COSTA; Foro de Bauru; 1ª Vara de Família e Sucessões; Inventário; 1016841-39.2020.8.26.0071; Inventário e Partilha;
Agravante: Dirce Marques Pedrozo (Espólio); Agravante: Eliane Custodio Pedrozo (Inventariante); Advogado: Emerson Luiz
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º