TJSP 19/12/2022 - Pág. 3388 - Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III - Tribunal de Justiça de São Paulo
Disponibilização: segunda-feira, 19 de dezembro de 2022
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III
São Paulo, Ano XVI - Edição 3652
3388
dias, eventual desconformidade das peças digitalizadas, utilizando, se o caso, o tipo de petição intermediária “8302 Indicação
de erro na digitalização”. - ADV: PATRICIA SIMÕES DE ALMEIDA (OAB 232943/SP)
Processo 0030712-98.2009.8.26.0602 (apensado ao processo 0022839-52.2006.8.26.0602) (602.01.2009.030712) Oposição - Nilton Ferreira Leme - Ficam as partes cientes de que estes autos foram digitalizados e sua forma de tramitação
convertida para processo digital. A partir dessa data o peticionamento eletrônico é obrigatório. Ficam, também, intimadas a
manifestarem, no prazo de 30 (trinta) dias, eventual desconformidade das peças digitalizadas, utilizando, se o caso, o tipo de
petição intermediária “8302 Indicação de erro na digitalização”. - ADV: ANA PAULA VIESI (OAB 119451/SP)
Processo 0034236-69.2010.8.26.0602 (602.01.2010.034236) - Outros Feitos não Especificados - Vanessa de Oliveira Gomes
- Andre Gurgel Comércio de Automóveis Ltda e outro - Certidão - Oficial de Justiça - Mandado Cumprido Positivo - Processo
Digital - ADV: MARIA CLAUDIA TOGNOCCHI FINESSI (OAB 225977/SP), MARINES APARECIDA MAGAROTTI (OAB 108473/
SP), JOSE MARIA SOARES MENICONI (OAB 77932/SP)
Processo 0034236-69.2010.8.26.0602 (602.01.2010.034236) - Outros Feitos não Especificados - Vanessa de Oliveira Gomes
- Andre Gurgel Comércio de Automóveis Ltda e outro - Certidão - Oficial de Justiça - Mandado Cumprido Positivo - Processo
Digital - ADV: MARINES APARECIDA MAGAROTTI (OAB 108473/SP), MARIA CLAUDIA TOGNOCCHI FINESSI (OAB 225977/
SP), JOSE MARIA SOARES MENICONI (OAB 77932/SP)
Processo 0034236-69.2010.8.26.0602 (602.01.2010.034236) - Outros Feitos não Especificados - Vanessa de Oliveira Gomes
- Andre Gurgel Comércio de Automóveis Ltda e outro - Certidão - Oficial de Justiça - Mandado Cumprido Positivo - Processo
Digital - ADV: MARINES APARECIDA MAGAROTTI (OAB 108473/SP), MARIA CLAUDIA TOGNOCCHI FINESSI (OAB 225977/
SP), JOSE MARIA SOARES MENICONI (OAB 77932/SP)
Processo 0034236-69.2010.8.26.0602 (602.01.2010.034236) - Outros Feitos não Especificados - Vanessa de Oliveira Gomes
- Andre Gurgel Comércio de Automóveis Ltda e outro - Certidão - Oficial de Justiça - Mandado Cumprido Positivo - Processo
Digital - ADV: MARINES APARECIDA MAGAROTTI (OAB 108473/SP), MARIA CLAUDIA TOGNOCCHI FINESSI (OAB 225977/
SP), JOSE MARIA SOARES MENICONI (OAB 77932/SP)
Processo 0034236-69.2010.8.26.0602 (602.01.2010.034236) - Outros Feitos não Especificados - Vanessa de Oliveira
Gomes - Andre Gurgel Comércio de Automóveis Ltda e outro - Decorrido o prazo, não há nos autos informações do cumprimento
do acordo homologado às fls. 201 dos autos. - ADV: MARINES APARECIDA MAGAROTTI (OAB 108473/SP), MARIA CLAUDIA
TOGNOCCHI FINESSI (OAB 225977/SP), JOSE MARIA SOARES MENICONI (OAB 77932/SP)
Processo 0034236-69.2010.8.26.0602 (602.01.2010.034236) - Outros Feitos não Especificados - Vanessa de Oliveira
Gomes - Andre Gurgel Comércio de Automóveis Ltda e outro - Ficam as partes cientes de que estes autos foram digitalizados e
sua forma de tramitação convertida para processo digital. A partir dessa data o peticionamento eletrônico é obrigatório. Ficam,
também, intimadas a manifestarem, no prazo de 30 (trinta) dias, eventual desconformidade das peças digitalizadas, utilizando,
se o caso, o tipo de petição intermediária “8302 Indicação de erro na digitalização”. - ADV: MARINES APARECIDA MAGAROTTI
(OAB 108473/SP), MARIA CLAUDIA TOGNOCCHI FINESSI (OAB 225977/SP), JOSE MARIA SOARES MENICONI (OAB 77932/
SP)
Processo 0035559-70.2014.8.26.0602 (apensado ao processo 0010698-95.1999.8.26.0068) (processo principal 001069895.1999.8.26.0068) - Impugnação de Assistência Judiciária - Cheque - Art Ville Móveis Ltda - Denise Aparecida Bueno - Ficam
as partes cientes de que estes autos foram digitalizados e sua forma de tramitação convertida para processo digital. A partir
dessa data o peticionamento eletrônico é obrigatório. Ficam, também, intimadas a manifestarem, no prazo de 30 (trinta) dias,
eventual desconformidade das peças digitalizadas, utilizando, se o caso, o tipo de petição intermediária “8302 Indicação de erro
na digitalização”. - ADV: THEREZA CHRISTINA C DE CASTILHO CARACIK (OAB 52126/SP), JOSE FERMINO DE OLIVEIRA
JUNIOR (OAB 302771/SP)
Processo 0053076-98.2008.8.26.0602 (602.01.2008.053076) - Outros Feitos não Especificados - Banco Abn Amro Real Sa
- Ficam as partes cientes de que estes autos foram digitalizados e sua forma de tramitação convertida para processo digital. A
partir dessa data o peticionamento eletrônico é obrigatório. Ficam, também, intimadas a manifestarem, no prazo de 30 (trinta)
dias, eventual desconformidade das peças digitalizadas, utilizando, se o caso, o tipo de petição intermediária “8302 Indicação
de erro na digitalização”. - ADV: BERNARDO BUOSI (OAB 227541/SP)
Processo 0054988-33.2008.8.26.0602 (602.01.2008.054988) - Outros Feitos não Especificados - Jose Theodoro Mendes Banco Unibanco União de Bancos Brasileiros Sa - Ficam as partes cientes de que estes autos foram digitalizados e sua forma
de tramitação convertida para processo digital. A partir dessa data o peticionamento eletrônico é obrigatório. Ficam, também,
intimadas a manifestarem, no prazo de 30 (trinta) dias, eventual desconformidade das peças digitalizadas, utilizando, se o caso,
o tipo de petição intermediária “8302 Indicação de erro na digitalização”. - ADV: WALDERLI TULIO LOUSAN (OAB 68002/SP),
FABIOLA STAURENGHI (OAB 195525/SP)
Processo 0055932-35.2008.8.26.0602 (602.01.2008.055932) - Outros Feitos não Especificados - Itaú - Ficam as partes
cientes de que estes autos foram digitalizados e sua forma de tramitação convertida para processo digital. A partir dessa data
o peticionamento eletrônico é obrigatório. Ficam, também, intimadas a manifestarem, no prazo de 30 (trinta) dias, eventual
desconformidade das peças digitalizadas, utilizando, se o caso, o tipo de petição intermediária “8302 Indicação de erro na
digitalização”. - ADV: FABIOLA STAURENGHI (OAB 195525/SP), SILVIA HELENA BRANDÃO RIBEIRO (OAB 150323/SP)
Processo 0056126-35.2008.8.26.0602 (602.01.2008.056126) - Outros Feitos não Especificados - Banco Bradesco Sa Ficam as partes cientes de que estes autos foram digitalizados e sua forma de tramitação convertida para processo digital. A
partir dessa data o peticionamento eletrônico é obrigatório. Ficam, também, intimadas a manifestarem, no prazo de 30 (trinta)
dias, eventual desconformidade das peças digitalizadas, utilizando, se o caso, o tipo de petição intermediária “8302 Indicação
de erro na digitalização”. - ADV: EDGAR FADIGA JUNIOR (OAB 141123/SP), FABIO ANDRE FADIGA (OAB 139961/SP)
Processo 0056742-10.2008.8.26.0602 (602.01.2008.056742) - Outros Feitos não Especificados - Anderson Cesar - Banco
Bradesco Sa - Ficam as partes cientes de que estes autos foram digitalizados e sua forma de tramitação convertida para
processo digital. A partir dessa data o peticionamento eletrônico é obrigatório. Ficam, também, intimadas a manifestarem, no
prazo de 30 (trinta) dias, eventual desconformidade das peças digitalizadas, utilizando, se o caso, o tipo de petição intermediária
“8302 Indicação de erro na digitalização”. - ADV: BRUNA AMERICO SIQUEIRA (OAB 288680/SP), FÁBIO ANDRÉ FADIGA (OAB
139961/SP), EVANDRO MARDULA (OAB 258368/SP), DENISE PELICHIERO RODRIGUES (OAB 114207/SP), MARIA TERESA
BAPTISTA (OAB 140625/SP)
Processo 0065019-73.2012.8.26.0602 (apensado ao processo 0027902-82.2011.8.26.0602) (processo principal 002790282.2011.8.26.0602) (602.01.2011.027902/1) - Impugnação de Assistência Judiciária - Assistência Judiciária Gratuita - Carlos
Eduardo Pinto - Renata Carolina de Oliveira - Ficam as partes cientes de que estes autos foram digitalizados e sua forma de
tramitação convertida para processo digital. A partir dessa data o peticionamento eletrônico é obrigatório. Ficam, também,
intimadas a manifestarem, no prazo de 30 (trinta) dias, eventual desconformidade das peças digitalizadas, utilizando, se o
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º