TRT10 27/06/2022 - Pág. 1569 - Judiciário - Tribunal Regional do Trabalho 10ª Região
3502/2022
Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 27 de Junho de 2022
1569
Intimado(s)/Citado(s):
- SILVANIA SOARES MENDES
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 738042d
proferido nos autos.
INTIMAÇÃO
TERMODE CONCLUSÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 11cddc3
Conclusão ao(à) Exmo(a). Juiz(a) do Trabalho feita pelo(a)
proferido nos autos.
TERMODE CONCLUSÃO
Conclusão ao(à) Exmo(a). Juiz(a) do Trabalho feita pelo(a)
servidor(a) ELIEL ARAUJO DO NASCIMENTO JUNIOR, em 27 de
junho de 2022.
DESPACHO
servidor(a) ELIEL ARAUJO DO NASCIMENTO JUNIOR, em 27 de
Vistos.
junho de 2022.
DESPACHO
Percebo que a parte autora já apresentou sua réplica, mesmo não
Vistos.
tendo sido intimada especificamente a respeito.
Requerido o cumprimento das obrigações de fazer e de pagar,
Abro prazo comum de 05 (cinco) dias às partes para fins de
intime-se a primeira executada para que, no prazo de 5 dias,
dizer se possuem outras provas a produzir, declinando de
entregue em Secretaria as guias necessárias para saque do FGTS
forma fundamentada a necessidade e utilidade da prova
e habilitação no seguro desemprego, sob pena de apuração de
pretendida, sob pena de indeferimento e preclusão, conforme arts.
indenização substitutiva.
370, caput e parágrafo único, do CPC, e art. 6º, §1º, do Ato
Publique-se.
11/GCGJT, de 23/04/2020 c/c Ato 19/GCGJT, de 19/11/2020.
BRASILIA/DF, 27 de junho de 2022.
Poderão as partes sinalizar, ainda, se for o caso, eventual
RAUL GUALBERTO FERNANDES KASPER DE AMORIM
possibilidade de solução consensual do litígio, com as propostas de
Juiz do Trabalho Substituto
acordo pertinentes, sendo que o silêncio será interpretado como
desinteresse na conciliação.
Processo Nº ATOrd-0000251-42.2022.5.10.0002
RECLAMANTE
MARTA FERREIRA DE OLIVEIRA
ADVOGADO
JONNAS MARRISSON SILVA
PEREIRA(OAB: 32278/DF)
RECLAMANTE
THARLLES FERREIRA DE OLIVEIRA
ADVOGADO
JONNAS MARRISSON SILVA
PEREIRA(OAB: 32278/DF)
RECLAMANTE
HEVERTON JOSE DE OLIVEIRA
ADVOGADO
JONNAS MARRISSON SILVA
PEREIRA(OAB: 32278/DF)
RECLAMANTE
ELISSON BARBOSA DE OLIVEIRA
ADVOGADO
JONNAS MARRISSON SILVA
PEREIRA(OAB: 32278/DF)
RECLAMANTE
GABRIELLE MARIA FERREIRA DE
OLIVEIRA
ADVOGADO
JONNAS MARRISSON SILVA
PEREIRA(OAB: 32278/DF)
RECLAMADO
AUTO VIACAO MARECHAL LTDA
ADVOGADO
FELIPE ROCHA DE MORAIS(OAB:
32314/DF)
ADVOGADO
EIJI JHOANNES YAMASAKI(OAB:
25989/DF)
Intimado(s)/Citado(s):
- ELISSON BARBOSA DE OLIVEIRA
- GABRIELLE MARIA FERREIRA DE OLIVEIRA
- HEVERTON JOSE DE OLIVEIRA
- MARTA FERREIRA DE OLIVEIRA
- THARLLES FERREIRA DE OLIVEIRA
Código para aferir autenticidade deste caderno: 184633
Impõe-se recordar, a propósito, que todos aqueles que participam
do processo devem se comportar de acordo com a boa-fé (CPC, art.
5º), ainda mais nesses tempos de excepcionalidade, e que os
incidentes manifestamente infundados, as resistências injustificadas
ao andamento do processo, e etc, serão apenadas conforme a lei
(CLT, art. 793-B).
Publique-se.
BRASILIA/DF, 27 de junho de 2022.
RAUL GUALBERTO FERNANDES KASPER DE AMORIM
Juiz do Trabalho Substituto
Processo Nº ATOrd-0000251-42.2022.5.10.0002
RECLAMANTE
MARTA FERREIRA DE OLIVEIRA
ADVOGADO
JONNAS MARRISSON SILVA
PEREIRA(OAB: 32278/DF)
RECLAMANTE
THARLLES FERREIRA DE OLIVEIRA
ADVOGADO
JONNAS MARRISSON SILVA
PEREIRA(OAB: 32278/DF)
RECLAMANTE
HEVERTON JOSE DE OLIVEIRA
ADVOGADO
JONNAS MARRISSON SILVA
PEREIRA(OAB: 32278/DF)
RECLAMANTE
ELISSON BARBOSA DE OLIVEIRA
ADVOGADO
JONNAS MARRISSON SILVA
PEREIRA(OAB: 32278/DF)