TRT11 19/06/2018 - Pág. 716 - Judiciário - Tribunal Regional do Trabalho 11ª Região
2499/2018
Data da Disponibilização: Terça-feira, 19 de Junho de 2018
Tribunal Regional do Trabalho da 11ª Região
716
Como se observa do depoimento da testemunha indicada pelo
pessoa, da jornada de laor indicada na exordial. Recurso improvido
reclamante, acima transcrito, a autora e a depoente almoçavam em
neste particular. (TRT 19ª R. - RO 00634.2000.001.19.00.3 - Rel.
horários diferentes. Vale ressaltar ainda, que em momento algum a
Juiz Severino Rodrigues - J. 22.01.2002)
testemunha em referência, negou a existência do intervalo
intrajornada de uma hora, no curso da jornada laboral, ou seja, a
Por fim, outra não poderia ser a decisão, senão aquela do juízo de
prova oral produzida nos autos não foi suficientemente para formar
origem que indeferiu as horas extras pleiteadas a título de
a convicção desse juízo no sentido de que o reclamante tenha
supressão da hora de intervalo intrajornada.
deixado de usufruir a ora intervalar legalmente prevista na
legislação consolidada.
Com base nessas premissas, nosso entendimento se coaduna com
o posicionamento do juízo de origem, tendo em vista que o autor
não se desincumbiu a contento do mister que lhe cabia, pois não
conseguiu comprovar o labor extraordinário vindicado, em
decorrência da alegada supressão do horário intervalar para o
almoço.
A corroborar com tal decisão, colacionamos vários entendimentos
jurisprudenciais :
HORAS EXTRAS - FATO EXTRAORDINÁRIO E CONSTITUTIVO
DO DIREITO DO AUTOR - AUSÊNCIA DE PROVA SEGURA PEDIDO INDEFERIDO - Cabe ao autor provar o fato constitutivo do
seu direito quanto ao labor extraordinário, a teor do art. 818, da
CLT, c/c art. 333, inc. I, do CPC. Não se desincumbido
satisfatoriamente do ônus que lhe cabia, deve ser mantida a r.
decisão que julgou improcedentes as horas extras pleiteadas. (TRT
DISPOSITIVO
14ª R. - RO 0849/01 - (0310/02) - Rel. Juiz Pedro Pereira de Oliveira
- DJRO 25.04.2002)
HORAS EXTRAS - EXIGÊNCIA DE PROVA CONCRETA - A
oneração do empregador com o adimplemento do labor
extraordinário requer a existência, nos autos, de prova concreta do
trabalho alegadamente prestado em sobrejornada. Se ausente esta,
impossível acolher-se o pedido de horas extras. O labor
extraordinário requer prova robusta e cabal de sua ocorrência, a fim
Pelo exposto, conheço dos recursos ordinários interpostos pela
de que se possa impor ao empregador o respectivo ônus salarial.
reclamante e pelo Litisconsorte. Nego provimento ao apelo da
(TRT 15ª R. - RO 014811/2000 - Rel. Juiz Luiz Antônio Lazarim -
reclamante e, provejo parcialmente, o recurso do ltisconsorte, para
DOESP 18.02.2002)
o fim de reformando o julgado de origem, excluir da condenação a
multa do artigo 467 da CLT, mantendo a sentença nos demais
HORAS EXTRAS - FATO CONSTITUTIVO DE DIREITO - Em se
tratando a prestação de jornada extraordinária de fato constitutivo
de direito, é do autor o ônus da prova. No caso dos autos,
analisando-se o conteúdo probatório produzido, verifica-se que a
reclamante, ora recorrente, não se desincumbiu, conforme exige o
artigo 818, da CLT, do ônus de comprovar o cumprimento, por sua
Código para aferir autenticidade deste caderno: 120421
termos, por seus próprios fundamentos.