TRT12 02/12/2016 - Pág. 810 - Judiciário - Tribunal Regional do Trabalho 12ª Região
2117/2016
Tribunal Regional do Trabalho da 12ª Região
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 02 de Dezembro de 2016
RECLAMANTE
ADVOGADO
ALEX CARDOSO ALVES
CRISTINE ELISABETH LOCKS
GHISI(OAB: 29672/SC)
BRENO ANGIOLETTI LICIO(OAB:
29673/SC)
CONSORCIO CAMARGO CORREA /
ATERPA M.MARTINS /
CONSTRUBASE
GILSON GARCIA JUNIOR(OAB:
111699/SP)
ADVOGADO
RECLAMADO
ADVOGADO
Intimado(s)/Citado(s):
- ALEX CARDOSO ALVES
- CONSORCIO CAMARGO CORREA / ATERPA M.MARTINS /
CONSTRUBASE
810
Técnico Judicário
Intimação
Processo Nº RTOrd-0000671-74.2016.5.12.0043
RECLAMANTE
PAULO HENRIQUE RAMOS
ADVOGADO
LUCIANA DOMINGOS
PACHECO(OAB: 30411/SC)
RECLAMADO
CONSORCIO CAMARGO CORREA /
ATERPA M.MARTINS /
CONSTRUBASE
ADVOGADO
GILSON GARCIA JUNIOR(OAB:
111699/SP)
PERITO
VANIO CARDOSO LISBOA
Intimado(s)/Citado(s):
PODER JUDICIÁRIO FEDERAL
- CONSORCIO CAMARGO CORREA / ATERPA M.MARTINS /
CONSTRUBASE
- PAULO HENRIQUE RAMOS
TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 12ª REGIÃO
VARA DO TRABALHO DE IMBITUBA
Rua: Ayrton Senna, 717, CENTRO, IMBITUBA - SC - CEP: 88780-
PODER JUDICIÁRIO FEDERAL
[email protected]
TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 12ª REGIÃO
PROCESSO: 0000669-07.2016.5.12.0043
CLASSE: AÇÃO TRABALHISTA - RITO ORDINÁRIO (985)
VARA DO TRABALHO DE IMBITUBA
Rua: Ayrton Senna, 717, CENTRO, IMBITUBA - SC - CEP: 88780-
RECLAMANTE: ALEX CARDOSO ALVES
000
[email protected]
RECLAMADO: CONSORCIO CAMARGO CORREA / ATERPA
M.MARTINS / CONSTRUBASE
PROCESSO: 0000671-74.2016.5.12.0043
CLASSE: AÇÃO TRABALHISTA - RITO ORDINÁRIO (985)
RECLAMANTE: PAULO HENRIQUE RAMOS
Destinatário e endereço da diligência:
CONSORCIO CAMARGO CORREA / ATERPA M.MARTINS /
RECLAMADO: CONSORCIO CAMARGO CORREA / ATERPA
CONSTRUBASE
M.MARTINS / CONSTRUBASE
ALEX CARDOSO ALVES
Destinatário e endereço da diligência:
Audiência: 09/02/2017 14:00hs
CONSORCIO CAMARGO CORREA / ATERPA M.MARTINS /
CONSTRUBASE
INTIMAÇÃO DE TRANSFERÊNCIA DA AUDIÊNCIA - Processo
PJe-JT
PAULO HENRIQUE RAMOS
Nos
Audiência: 22/02/2017 15:30
termos da legislação vigente, fica V. Sª intimado de que foi
TRANSFERIDA a audiência de PROSSEGUIMENTO, anteriormente
designada, para o dia, hora e local acima mencionados, mantidas
as determinações anteriores.
INTIMAÇÃO PARA AUDIÊNCIA DE PROSSEGUIMENTOProcesso PJe-JT
1 de Dezembro de 2016
Nos termos da legislação vigente, fica V. Sª intimado de que foi
Assinado eletronicamente por
designada audiência de PROSSEGUIMENTO, marcada para o dia,
hora e local acima mencionados.
Deverão as partes comparecer para depor sob pena de confissão
(Súmula 74 do TST), acompanhadas de suas testemunhas, que
Mariane Louise Garcia Lemos
Código para aferir autenticidade deste caderno: 102257
virão independente de intimação.