TRT15 27/11/2014 - Pág. 3744 - Judiciário - Tribunal Regional do Trabalho 15ª Região
1612/2014
Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região
Data da Disponibilização: Quinta-feira, 27 de Novembro de 2014
litigância de má-fé, nos termos dos arts. 17, inciso VI, e 18, todos do
CPC. A devedora fica cientificada de que deverá se fazer presente
na audiência por meio de representante legal ou preposto com
poderes para transigir e receber citação.
-
Despacho
Processo Nº RTSum-0000046-62.2014.5.15.0096
RECLAMANTE
ALESSANDRA SOARES DA SILVA
Advogado
José Aparecido de Oliveira(OAB:
79365SPD)
RECLAMADO
HSLIDER ADMINISTRACAO DE MAO
DE OBRA LTDA - ME
Advogado
Mário Sérgio de Souza(OAB:
113182SPD)
Ao(s) advogado(s) da(s) parte(s):Audiência de INSTRUÇÃO
designada para o dia 15 de junho de 2015 às 12h00, oportunidade
em que as partes devem comparecer para depor, sob pena de
confissão, acompanhadas de suas respectivas testemunhas, as
quais deverão comparecer independentemente de notificação, sob
pena de preclusão. -
Despacho
Processo Nº RTOrd-0000102-32.2013.5.15.0096
RECLAMANTE
ROMILDA FERREIRA DE SOUZA
Advogado
Adonai Angelo Zani(OAB: 39925SPD)
RECLAMADO
FIACAO FIDES LTDA
Advogado
Adilson Luiz Collucci(OAB: 53300SPD)
Ao(s) advogado(s) da(s) parte(s):Intimem-se as partes para ciência
acerca dos esclarecimentos do perito.
Considerando-se o teor das manifestações nos autos, determino a
inclusão do presente feito em pauta de audiências de instrução,
com comparecimento obrigatório das partes, para que prestem
depoimento pessoal, se for o caso, sob as penas legais.
Caso as partes pretendam a produção de prova oral, deverão trazer
as suas testemunhas, independentemente de intimação, sob pena
de preclusão.
Não sendo este o caso, a audiência terá como escopo a última
tentativa de conciliação.
AUDIÊNCIA designada para o dia 02 de junho de 2015 às 14h30. -
Despacho
Processo Nº RTOrd-0000122-57.2012.5.15.0096
RECLAMANTE
ANA CAROLINA DA SILVA
Advogado
José Aparecido de Oliveira(OAB:
79365SPD)
RECLAMADO
MODAS SECOND SKIN LTDA
Advogado
Luiz Henrique Lanas Soares
Cabral(OAB: 194558)
Ao(s) advogado(s) da(s) parte(s):Vistos e examinados.
1) Ciência às partes acerca de fls. 215/223.
2) Sem prejuízo, à pauta para designação de audiência de
instrução, sendo que a manifestação das partes acerca de fls.
215/221 deverá ser trazida à audiência.
Jundiaí, 01 de outubro de 2014, 4ª f.
JORGE LUIZ SOUTO MAIOR
Juiz Titular
Audiência de INSTRUÇÃO designada para o dia 22 de junho de
2015, às 12:15, oportunidade em que as partes devem comparecer
para depor, sob pena de confissão, acompanhadas de suas
respectivas testemunhas, as quais deverão comparecer
independentemente de notificação, sob pena de preclusão. -
Despacho
Processo Nº RTOrd-0000193-59.2012.5.15.0096
Código para aferir autenticidade deste caderno: 80765
RECLAMANTE
Advogado
RECLAMADO
Advogado
3744
Gilvan de França Barbosa
Wilson Antonio Pincinato(OAB:
63144SPD)
LORD INDUSTRIAL LTDA
Roberto Ernesto(OAB: 111783SPD)
Ao(s) advogado(s) da(s) parte(s):Intimem-se as partes para ciência
acerca dos esclarecimentos do perito.
Considerando-se o teor das manifestações nos autos, determino a
inclusão do presente feito em pauta de audiências de instrução,
com comparecimento obrigatório das partes, para que prestem
depoimento pessoal, se for o caso, sob as penas legais.
Caso as partes pretendam a produção de prova oral, deverão trazer
as suas testemunhas, independentemente de intimação, sob pena
de preclusão.
Não sendo este o caso, a audiência terá como escopo a última
tentativa de conciliação.
AUDIÊNCIA designada para o dia 26 de maio de 2015 às 17h30. -
Despacho
Processo Nº RTOrd-0000290-25.2013.5.15.0096
RECLAMANTE
FERNANDO HENRIQUE TELES DAS
CHAGAS
Advogado
Marco Augusto de Argenton e
Queiroz(OAB: 163741SPD)
RECLAMADO
INOVE CONFIANCE
TELECOMUNICACOES LTDA - ME
Advogado
Everton Luís Dias Silva(OAB:
226933SPD)
RECLAMADO
NET SERVICOS DE COMUNICACAO
S/A
Advogado
Ana Maria Domingues Silva
Ribeiro(OAB: 220244SPD)
Ao(s) advogado(s) da(s) parte(s):Intimem-se as partes para ciência
acerca dos esclarecimentos do perito.
Considerando-se o teor das manifestações nos autos, determino a
inclusão do presente feito em pauta de audiências de instrução,
com comparecimento obrigatório das partes, para que prestem
depoimento pessoal, se for o caso, sob as penas legais.
Caso as partes pretendam a produção de prova oral, deverão trazer
as suas testemunhas, independentemente de intimação, sob pena
de preclusão.
Não sendo este o caso, a audiência terá como escopo a última
tentativa de conciliação.
AUDIÊNCIA designada para o dia 26 de maio de 2015 às 17h50. -
Despacho
Processo Nº RTOrd-0000342-21.2013.5.15.0096
RECLAMANTE
JOAO LUIZ ALVAREZ ROSENDE
BUENO
Advogado
Marcio Rodrigo Romanelli Basso(OAB:
162405SPD)
RECLAMADO
ITAU UNIBANCO S.A.
Advogado
Wagner Elias Barbosa(OAB:
30215SPD)
Ao(s) advogado(s) da(s) parte(s):Audiência de INSTRUÇÃO
designada para o dia 25 de junho de 2015 às 12h00, oportunidade
em que as partes devem comparecer para depor, sob pena de
confissão, acompanhadas de suas respectivas testemunhas, as
quais deverão comparecer independentemente de notificação, sob
pena de preclusão. -
Despacho
Processo Nº RTOrd-0000360-42.2013.5.15.0096
RECLAMANTE
VALDIRENE MUNIZ DE MELO
Advogado
Maria do Carmo Galindo
Luchetta(OAB: 260208SPD)
RECLAMADO
FOXCONN BRASIL INDUSTRIA E
COMERCIO LTDA