TRT15 04/05/2017 - Pág. 13834 - Judiciário - Tribunal Regional do Trabalho 15ª Região
2219/2017
Data da Disponibilização: Quinta-feira, 04 de Maio de 2017
Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região
13834
Intimem-se.
3- Dê-se vista às partes da manifestação do(a) Perito(a). Prazo
Em 26 de abril de 2017.
comum de 05 dias.
Sentença
Após, tornem os autos conclusos para verificação quanto à
necessidade de designação de audiência de instrução.
Em 3 de março de 2017.
Processo Nº RTOrd-0012573-51.2016.5.15.0007
AUTOR
SAMUEL INNOCENCIO DA SILVA
ADVOGADO
DOUGLAS JOSE DA SILVA(OAB:
217150/SP)
RÉU
CONSTRUCENTER SHOPPING DA
CONSTRUCAO LTDA - EPP
ADVOGADO
JAMILE ABDEL LATIF(OAB:
160139/SP)
Intimado(s)/Citado(s):
Despacho
Processo Nº RTOrd-0012484-28.2016.5.15.0007
AUTOR
DORIVAL BENEDITO DOS SANTOS
ADVOGADO
PAULO CESAR DA SILVA
CLARO(OAB: 73348/SP)
ADVOGADO
Guilherme Traldi da Silva Claro(OAB:
275687-A/SP)
RÉU
GOODYEAR DO BRASIL PRODUTOS
DE BORRACHA LTDA
ADVOGADO
ESTELLA SANTIAGO TRAGINO DE
SOUZA(OAB: 378064/SP)
ADVOGADO
IVO NICOLETTI JUNIOR(OAB:
111254/SP)
- CONSTRUCENTER SHOPPING DA CONSTRUCAO LTDA EPP
- SAMUEL INNOCENCIO DA SILVA
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
Processo 0012573-51.2016.5.15.0007
Reclamante: SAMUEL INNOCENCIO DA SILVA
Reclamada: CONSTRUCENTER SHOPPING DA CONSTRUCAO
Intimado(s)/Citado(s):
- DORIVAL BENEDITO DOS SANTOS
- GOODYEAR DO BRASIL PRODUTOS DE BORRACHA LTDA
LTDA - EPP
Data: 26.04.2017
SENTENÇA
PODER JUDICIÁRIO
I - Relatório
JUSTIÇA DO TRABALHO
SAMUEL INNOCENCIO DA SILVA ajuizou reclamação trabalhista
em 26.09.2016 em face de CONSTRUCENTER SHOPPING DA
Processo: 0012484-28.2016.5.15.0007
CONSTRUCAO LTDA - EPP, alegando, em breve síntese, que a
AUTOR: DORIVAL BENEDITO DOS SANTOS
reclamada descumpriu a lei e o contrato de trabalho. Pretende a
RÉU: GOODYEAR DO BRASIL PRODUTOS DE BORRACHA
condenação da reclamada conforme pedidos e requerimentos
LTDA
formulados na inicial. Juntou documentos e deu à causa o valor de
R$ 40.000,00.
DESPACHO
Devidamente notificada, a reclamada compareceu à audiência una
em 01.02.2017, porém não houve conciliação. A reclamada
apresentou defesa na qual refutou a tese do autor.
Dê-se ciência às partes quanto aos esclarecimentos, para
Na ocasião foi realizada prova oral consubstanciada no depoimento
manifestação no prazo comum de 05 dias.
pessoal das partes e oitiva de testemunhas. Sem mais provas a
No mesmo prazo acima, digam as partes se tem provas a produzir,
produzir, com a concordância das partes foi encerrada a instrução
justificando-as e especificando-as. Não havendo, faculta-se às
processual.
partes a apresentação de razões finais no mesmo prazo.
Razões finais remissivas.
No silêncio estará encerrada a instrução processual, os autos serão
Rejeitada a última tentativa conciliatória.
remetidos para julgamento, observando o disposto no art.4º do
Cap.AUD da CNC do E.TRT da 15ª Região.
Código para aferir autenticidade deste caderno: 106673
II- Fundamentação