TRT15 04/12/2017 - Pág. 1400 - Judiciário - Tribunal Regional do Trabalho 15ª Região
2366/2017
Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 04 de Dezembro de 2017
1400
comento, defiro o quanto pretendido pelo autor e determino a
inclusão no polo passivo da demanda da reclamada TSE
Fica V. Sa. intimada do despacho/sentença abaixo:
Automação Industrial Ltda., CNPJ nº 05.149.153/0002-55,
conforme constou da petição de ID nº efabfbb.
VISTOS, ETC.
De tal feita, a reclamada TSE deverá apresentar sua defesa em 20
dias improrrogáveis, sob as penas da lei, a contar do recebimento
desta intimação, podendo as demais reclamadas, no mesmo prazo,
Conclusos os autos para deliberações, entendo que assiste razão
emendar a contestação já apresentada, se o caso. Na sequência e
ao reclamante quanto ao alegado na audiência da ata de ID nº
por 10 dias, independentemente de nova intimação, poderá o
9d24ef2.
reclamante apresentar réplica às defesas.
Nesse aspecto, compulsando os autos, noto que de fato o
Ressalto que a perícia já realizada no feito será aproveitada, sendo
reclamante aditou a petição inicial (conforme petição de ID nº
que será concedido prazo oportunamente, à reclamada TSE, para
efabfbb) antes mesmo de as reclamadas acostarem ao feito suas
sua manifestação, no aspecto.
defesas (ID nº a7cb2f7 e dcb15bb).
No mais, sem prejuízo do quanto acima exposto, reinclua-se o feito
Sendo assim, e tendo em vista que o reclamante manteve sua
em pauta de audiência de instrução.
intenção de incluir no polo passivo da demanda a empresa TSE,
mesmo após a ressalva feita por este Juízo na audiência em
Intime-se.
comento, defiro o quanto pretendido pelo autor e determino a
inclusão no polo passivo da demanda da reclamada TSE
Automação Industrial Ltda., CNPJ nº 05.149.153/0002-55,
conforme constou da petição de ID nº efabfbb.
De tal feita, a reclamada TSE deverá apresentar sua defesa em 20
dias improrrogáveis, sob as penas da lei, a contar do recebimento
desta intimação, podendo as demais reclamadas, no mesmo prazo,
Notificação
Processo Nº RTOrd-0010262-33.2017.5.15.0046
AUTOR
JOAO CARLOS ANTONIO
ADVOGADO
ARI RIBERTO SIVIERO(OAB: 77471D/SP)
ADVOGADO
JONATHAN FELIPE BARROS
FERREIRA LIMA(OAB: 329083-D/SP)
RÉU
MONTEX MONTAGEM INDUSTRIAL
LTDA
ADVOGADO
RAFAEL RIGO(OAB: 228745/SP)
ADVOGADO
TALITA GARCEZ BRIGATTO(OAB:
303386/SP)
RÉU
FERNANDO DE FERNANDES
ADVOGADO
RAFAEL RIGO(OAB: 228745/SP)
ADVOGADO
TALITA GARCEZ BRIGATTO(OAB:
303386/SP)
Intimado(s)/Citado(s):
- FERNANDO DE FERNANDES
DESTINATÁRIO:AO ADVOGADO DA RECLAMADA:
Código para aferir autenticidade deste caderno: 113524
emendar a contestação já apresentada, se o caso. Na sequência e
por 10 dias, independentemente de nova intimação, poderá o
reclamante apresentar réplica às defesas.
Ressalto que a perícia já realizada no feito será aproveitada, sendo
que será concedido prazo oportunamente, à reclamada TSE, para
sua manifestação, no aspecto.
No mais, sem prejuízo do quanto acima exposto, reinclua-se o feito
em pauta de audiência de instrução.
Intime-se.