TRT15 19/03/2019 - Pág. 52 - Judiciário - Tribunal Regional do Trabalho 15ª Região
2685/2019
Data da Disponibilização: Terça-feira, 19 de Março de 2019
Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região
52
Intimem-se as partes, sendo o reclamante também diretamente
(por notificação postal), bem como os seus patronos, cientificandoProcesso: 0011033-20.2016.5.15.0022 RO
se as pessoas jurídicas de que, no caso de comparecimento de
RECORRENTE: ONILDO MIRANTE RIBEIRO, SINGER DO
preposto, este deve estar habilitado a transigir.
BRASIL INDUSTRIA E COMERCIO LTDA
RECORRIDO: ONILDO MIRANTE RIBEIRO, MAXIMA
Esclarece-se que, na ausência da parte, o advogado que a
FABRICACAO DE PRODUTOS MECANICOS LTDA, SINGER DO
representa deverá ter poderes para firmar acordo e dar quitação.
BRASIL INDUSTRIA E COMERCIO LTDA
Campinas, 18/3/2019.
Considerando que a atividade de conciliar as partes é das mais
relevantes, porque implica na célere solução do processo e na
verdadeira pacificação social, finalidade precípua do Poder
DANIELA MACIA FERRAZ GIANNINI
Judiciário; considerando que a tentativa de conciliar as partes em
JUÍZA AUXILIAR DA VICE-PRESIDÊNCIA JUDICIAL
conflito pode ocorrer em qualquer momento processual; e que o
tzm
Despacho
magistrado pode, também, a qualquer momento, determinar o
comparecimento das partes e procuradores, nos termos dos
artigos 139, V e 772, I e II, ambos do CPC, designa-se audiência
de conciliação para o dia 25 de abril de 2019, às 14h15min, a
realizar-se no 4º andar do edifício-sede do Tribunal, situado na Rua
Barão de Jaguara, 901, Centro, Campinas, SP, CEP 13015-927.
Ressalta-se que a entrada dos prepostos e reclamantes deverá
ser realizada pela portaria deste Tribunal, localizada na Avenida
Francisco Glicério, nº 860, Centro, Campinas/SP.
As partes ficam advertidas que deverão comparecer em audiência
munidas de cálculos dos valores que entendem devidos, com a
indicação clara e individualizada das matérias que são objeto
do Recurso de Revista pendente de apreciação, com o intuito de
viabilizar possível conciliação e, se for o caso, a liberação de
valores incontroversos.
Processo Nº RO-0010412-23.2016.5.15.0022
Relator
JOSE CARLOS ABILE
RECORRENTE
BAUMER S A
ADVOGADO
MARCO AURELIO ONUKI(OAB:
222019/SP)
RECORRENTE
FABIO EDUARDO RODRIGUES DE
CAMPOS
ADVOGADO
MARCIO ANTONIO DE
OLIVEIRA(OAB: 150570/SP)
ADVOGADO
JONATHAS ROSSI BAPTISTA(OAB:
221854/SP)
RECORRIDO
BAUMER S A
ADVOGADO
MARCO AURELIO ONUKI(OAB:
222019/SP)
RECORRIDO
FABIO EDUARDO RODRIGUES DE
CAMPOS
ADVOGADO
MARCIO ANTONIO DE
OLIVEIRA(OAB: 150570/SP)
ADVOGADO
JONATHAS ROSSI BAPTISTA(OAB:
221854/SP)
Intimado(s)/Citado(s):
- BAUMER S A
- FABIO EDUARDO RODRIGUES DE CAMPOS
As decisões adotadas na audiência não serão objeto de posterior
notificação, porque serão tidas como proferidas nos termos da S.
PODER JUDICIÁRIO
197 do C. TST, sendo certo que o não atendimento das
JUSTIÇA DO TRABALHO
determinações acima quanto aos cálculos e/ou a ausência
injustificada implicarão análise do comportamento da parte sob a
ótica do art. 793-B, IV da CLT (resistência injustificada ao
andamento do processo).
Fundamentação
Órgão Especial
Gabinete da Vice-Presidência Judicial
Tratando-se de feito que está em fase de análise de
admissibilidade de Recurso de Revista, não sendo possível a
conciliação, os autos virão conclusos, para imediata
deliberação sobre o apelo ao C. TST.
Processo: 0010412-23.2016.5.15.0022 RO
RECORRENTE: FABIO EDUARDO RODRIGUES DE CAMPOS,
BAUMER S A
RECORRIDO: FABIO EDUARDO RODRIGUES DE CAMPOS,
BAUMER S A
Código para aferir autenticidade deste caderno: 131756