TRT15 25/06/2021 - Pág. 13920 - Judiciário - Tribunal Regional do Trabalho 15ª Região
3253/2021
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 25 de Junho de 2021
Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região
Intimem-se. Nada mais.
13920
ASSOCIADOS S/C – EPPem face deMAGALI ALVES DE
MARILIA/SP, 24 de junho de 2021.
ALEXANDRE GARCIA MULLER
Juiz do Trabalho Titular
Processo Nº ATOrd-0011338-63.2019.5.15.0033
AUTOR
MARCELA ALVES LEON VELASCO
ADVOGADO
DELSO JOSE RABELO(OAB:
184632/SP)
AUTOR
FABIANA ALVES ABDO
ADVOGADO
DELSO JOSE RABELO(OAB:
184632/SP)
AUTOR
ROBERTA ALVES BARBOSA
ADVOGADO
DELSO JOSE RABELO(OAB:
184632/SP)
AUTOR
MAGALI ALVES DE OLIVEIRA
BARBOSA
ADVOGADO
DELSO JOSE RABELO(OAB:
184632/SP)
RÉU
PAULO ROBERTO TUPY DE AGUIAR
ADVOGADOS ASSOCIADOS S/C EPP
ADVOGADO
MARCO ANTONIO DE MACEDO
MARCAL(OAB: 128631/SP)
RÉU
BANCO BRADESCO S.A.
ADVOGADO
GABRIELA CARR(OAB: 281551/SP)
Intimado(s)/Citado(s):
- FABIANA ALVES ABDO
- MAGALI ALVES DE OLIVEIRA BARBOSA
- MARCELA ALVES LEON VELASCO
- ROBERTA ALVES BARBOSA
OLIVEIRA BARBOSA e outras, nos termos da fundamentação
supra, parte integrante deste dispositivo.
Intimem-se. Nada mais.
MARILIA/SP, 24 de junho de 2021.
ALEXANDRE GARCIA MULLER
Juiz do Trabalho Titular
Processo Nº ATOrd-0011338-63.2019.5.15.0033
AUTOR
MARCELA ALVES LEON VELASCO
ADVOGADO
DELSO JOSE RABELO(OAB:
184632/SP)
AUTOR
FABIANA ALVES ABDO
ADVOGADO
DELSO JOSE RABELO(OAB:
184632/SP)
AUTOR
ROBERTA ALVES BARBOSA
ADVOGADO
DELSO JOSE RABELO(OAB:
184632/SP)
AUTOR
MAGALI ALVES DE OLIVEIRA
BARBOSA
ADVOGADO
DELSO JOSE RABELO(OAB:
184632/SP)
RÉU
PAULO ROBERTO TUPY DE AGUIAR
ADVOGADOS ASSOCIADOS S/C EPP
ADVOGADO
MARCO ANTONIO DE MACEDO
MARCAL(OAB: 128631/SP)
RÉU
BANCO BRADESCO S.A.
ADVOGADO
GABRIELA CARR(OAB: 281551/SP)
Intimado(s)/Citado(s):
PODER JUDICIÁRIO
- BANCO BRADESCO S.A.
- PAULO ROBERTO TUPY DE AGUIAR ADVOGADOS
ASSOCIADOS S/C - EPP
JUSTIÇA DO
PODER JUDICIÁRIO
INTIMAÇÃO
JUSTIÇA DO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID df8b89c
proferida nos autos.
SENTENÇA
INTIMAÇÃO
A primeira reclamadainterpôs embargos declaratórios, alegando
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID df8b89c
omissão no julgado, quanto à prescrição bienal, suscitada em
proferida nos autos.
defesa. Postulou o acolhimento dos embargos.
SENTENÇA
Notificada, a parte contrária não se manifestou. Após, os autos
A primeira reclamadainterpôs embargos declaratórios, alegando
tornaram conclusos para decisão.
omissão no julgado, quanto à prescrição bienal, suscitada em
É o relatório.
defesa. Postulou o acolhimento dos embargos.
DECIDE-SE.
Notificada, a parte contrária não se manifestou. Após, os autos
Da análise dos autos, verifica-se que não houve a alegada omissão.
tornaram conclusos para decisão.
Com efeito, constou expressamente, da parte final do item “3” do
É o relatório.
julgado, que restou “prejudicada a análise das preliminares
DECIDE-SE.
atinentes à prescrição bienal e à prescrição quinquenal”.
Da análise dos autos, verifica-se que não houve a alegada omissão.
POSTO ISSO, rejeitam-se os embargos de declaração interpostos
Com efeito, constou expressamente, da parte final do item “3” do
porPAULO ROBERTO TUPY DE AGUIAR ADVOGADOS
julgado, que restou “prejudicada a análise das preliminares
Código para aferir autenticidade deste caderno: 168776