TRT15 15/07/2022 - Pág. 3131 - Judiciário - Tribunal Regional do Trabalho 15ª Região
3516/2022
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 15 de Julho de 2022
Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região
3131
Tipo: Físico. Fator de risco: Calor. Intensidade / Concentração:
em média 07 quilos). Era comum realizar moderados movimentos
24,6º. Técnica Utilizada: IBUTG. EPC Eficaz: NA. EPI Eficaz: NA.
de flexão e torção da coluna lombar para pegar restos de balas nas
Período 12/06/1996 a 31/07/2004 -Tipo: Físico. Fator de risco:
máquinas (operar equipamentos). Realizava movimentos de flexão
Ruído. Intensidade / Concentração: 98 dB(A). Técnica Utilizada:
e extensão dos punhos com discretos a moderados desvio ulnar
Dosimetria. EPC Eficaz: NA. EPI Eficaz: S. CA EPI: 3910 / 8092.
(Era comum pegar uma caixa cheia de bala, com aproximadamente
Tipo: Físico. Fator de risco: Calor. Intensidade / Concentração: 24º.
10 a 15 quilos, levantar a caixa, virava a caixa e jogava o produto
Técnica Utilizada: IBUTG. EPC Eficaz: NA. EPI Eficaz: NA. Período
numa mesa de escolha, pegava em média 10 caixas por
01/08/2004 a 01/10/2014 -Tipo: Físico. Fator de risco: Ruído.
dia).Informa que eracomum realizar movimento de agachamento.
Intensidade / Concentração: 96 dB(A). Técnica Utilizada:
Informa que realizava a biomecânica acima mencionada durante
Dosimetria. EPC Eficaz: NA. EPI Eficaz: S. CA EPI: 3910 / 8092.
toda sua jornada de trabalho. Informa que não havia pausas para
Tipo: Físico. Fator de risco: Calor. Intensidade / Concentração: 24º.
descanso muscular. Ia ao banheiro normalmente. O reclamante
Técnica Utilizada: IBUTG. EPC Eficaz: NA. EPI Eficaz: NA. Período
informa que não havia rodízio de função. Informa que não tinha
01/11/2014 a 31/10/2017 -Tipo: Físico. Fator de risco: Ruído.
ginástica laboral. A reclamante relata que recebia da reclamada os
Intensidade / Concentração: 93 dB(A). Técnica Utilizada:
EPI's individuais: protetor auricular concha, camisa branca, calça
Dosimetria. EPC Eficaz: NA. EPI Eficaz: S. CA EPI: 3910 / 8092.
branca, avental, sapato de segurança, protetor auricular plug, luva
Tipo: Químico. Fator de risco: Particulado total. Intensidade /
verde, luva anti corte, óculos de segurança, creme de proteção,
Concentração: 2,460 mg/m³. Técnica Utilizada: Quantitativa. EPC
eram mediante assinatura de comprovante de entrega(pág.103 a
Eficaz: NA. EPI Eficaz: S. CA EPI: 11015. Tipo: Químico. Fator de
114).A reclamante relata que havia treinamento(integração)para
risco: Particulado respirável. Intensidade / Concentração: 0,098
trabalhar na função exercida na reclamada. Informa que não havia
mg/m³. Técnica Utilizada: Quantitativa. EPC Eficaz: NA. EPI Eficaz:
trabalhado na função exercida em empregos anteriores, antes de
S. CA EPI: 11015. Período 01/11/2017 a data atual -Tipo: Físico.
ser admitida pela reclamada. Informa que realizou na reclamada o
Fator de risco: Ruído. Intensidade / Concentração: 92,5 dB(A).
exame admissional e periódico com resultado apto. Este Perito
Técnica Utilizada: Dosimetria. EPC Eficaz: NA. EPI Eficaz: S. CA
Judicial não evidenciou a necessidade de visitar o posto de trabalho
EPI: 3910 / 8092. Tipo: Químico. Fator de risco: Poeira Inalável.
porque foram suficientes as descrições da biomecânica e
Intensidade / Concentração: 6,0 mg/m³. Técnica Utilizada:
organização do posto de trabalho pelo reclamante. Através da
Quantitativa. EPC Eficaz: NA. EPI Eficaz: S. CA EPI: 11015. Tipo:
documentação apresentada nos autos foi realizado adequadamente
Químico. Fator de risco: Particulado respirável. Intensidade /
o estudo do posto do trabalho que consta no item 5 do laudo
Concentração: 0,098 mg/m³. Técnica Utilizada: Quantitativa. EPC
pericial.
Eficaz:
(...)
NA.
EPI
Eficaz:
S.
CA
EPI:
11015.
DESCRIÇÃODASFUNÇÕES: Descrição da função exercida na
Após exame clínico, análise das considerações técnicas (Científicas
reclamada, segundo relato da reclamante feito no dia da perícia
e Legais) e análise da documentação apresentada, este Perito
médica: Cargo: Operador Semi Especializado: Operar equipamento
Judicial emite o seu parecer técnico em relação à solicitação da Ata
de baixa complexidade de acordo com instrutivos de trabalho da
de Audiência:
área, participando diretamente do processo produtivo. Cargo:
A. Em relação ao Nexo: A atividade laborativa exercida pela
Operador PI: Operar equipamentos de média / alta complexidade de
reclamante na reclamada contribuiu para o agravamento das
acordo com instrutivos de trabalho da área, participando
doenças diagnosticadas na coluna cervical, ombros e punhos com
diretamente do processo produtivo. Portanto, este perito médico
irradiação para os quadris da reclamante. Pois, a biomecânica
judicial explicita a biomecânica das atividades executadas pelo
ergonomicamente inadequada realizada pela reclamante durante
autor, conforme informações por ele fornecidas: Trabalhou na
seu labor na reclamada foi um fator ocupacional que agravou
embrulhadeira do big big. Era comum realizar discretos a
diretamente um fator não ocupacional (doença degenerativa com
moderados movimentos de flexão e torção da coluna cervical. A
etiologias multicausais na coluna cervical, ombros e punhos)
Reclamante relata que trabalhava habitualmente na posição em pé
gerando incapacidade laborativa e adoecimento da mesma.
e esporadicamente sentada (na escolha / uma vez por semana /
B. Em relação à capacidade laborativa: O exame físico do aparelho
braços em abdução). Habitualmente realizava movimentos dos
locomotor realizado na reclamante no dia da Perícia Médica em
braços com moderada abdução até a altura acima dos ombros
02/10/2020 demonstrou comprometimento do aparelho locomotor
(colocar bobina na máquina a cada 25 minutos, cada bobina pesa
em grau moderado (coluna cervical / ombro direito / punho direito /
Código para aferir autenticidade deste caderno: 185542