TRT2 15/03/2022 - Pág. 769 - Judiciário - Tribunal Regional do Trabalho 2ª Região
3432/2022
Data da Disponibilização: Terça-feira, 15 de Março de 2022
Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região
769
correspondente a 10% do valor atualizado da causa, e a
INTIMAÇÃO
interposição de qualquer recurso ficará condicionada ao depósito
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 0026f2f
prévio do valor da multa, com fundamento no disposto no artigo
proferido nos autos.
1026, § 2º, do Código de Processo Civil.
CONCLUSÃO
Esta sentença integra a Sentença Embargada, às folhas 383/394.
Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 13ª Vara
Intimem as partes.
do Trabalho de São Paulo/SP. Certifico o recebimento dos autos
Ana Maria Brisola
oriundos da 67ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO em razão
Juíza do Trabalho
de decisão não reconhecendo a prevenção daquele juízo, conforme
decisão ID nº 383528c.
ANA MARIA BRISOLA
Juíza do Trabalho Titular
SAO PAULO/SP, data abaixo.
DIOGO DE CARVALHO BRANDAO
DESPACHO
Processo Nº ATOrd-0000885-08.2014.5.02.0013
RECLAMANTE
FABIANA PORTO CAVALCANTI
ADVOGADO
VALDIRENE GREGORIO VITAL(OAB:
188644/SP)
RECLAMADO
MUNICIPIO DE SAO PAULO
RECLAMADO
FEDERACAO MORIA DE ENTIDADES
COMUNITARIAS E LIDERANCAS DO
BRASIL
TERCEIRO
MARIA JOSE GOMES DA SILVA
INTERESSADO
Vistos.
A petição inicial reúne vários pedidos e atribui um único valor (como
por exemplo os pedidos lançados no item relativo aos reflexos de
horas extras e do adicional noturno), em desconformidade com o
disposto no artigo 840, § 1.º, da CLT. Com fundamento no artigo 10
Intimado(s)/Citado(s):
do CPC, intime-se a Reclamante para que apresente uma nova
- FABIANA PORTO CAVALCANTI
petição inicial devidamente corrigida, apontando o valor de cada um
dos pedidos (valor da hora extra, valor do reflexo das HE em
DSR, valor do reflexo das HE nas férias+1/3, e assim por
PODER JUDICIÁRIO
adiante, de modo que todos os reflexos sejam devidamente
JUSTIÇA DO
individualizados), no prazo de 05 (cinco) dias, sob pena de
extinção sem resolução do mérito, nos termos do artigo 485, I, do
CPC.
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 8516c51
proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir:
Vindo a petição devidamente corrigida, tornem conclusos para
análise.
SAO PAULO/SP, 14 de março de 2022.
ANA MARIA BRISOLA
Juíza do Trabalho Titular
Processo Nº ATOrd-1000031-48.2022.5.02.0067
RECLAMANTE
ROBSON DIAS THEODORO
ADVOGADO
EDUARDO TOFOLI(OAB: 133996/SP)
RECLAMADO
G4S VANGUARDA SEGURANCA E
VIGILANCIA LTDA.
RECLAMADO
CIA DE SANEAMENTO BASICO DO
ESTADO DE SAO PAULO SABESP
Intimado(s)/Citado(s):
- ROBSON DIAS THEODORO
ANA MARIA BRISOLA
Juíza do Trabalho Titular
Processo Nº ATAlc-1001229-59.2020.5.02.0013
RECLAMANTE
NINITA MORAIS DE MACEDO
ADVOGADO
ALINE LEANDRO(OAB: 207920/SP)
ADVOGADO
ROBSON EDUARDO ANDRADE
RIOS(OAB: 86361/SP)
RECLAMADO
CANAL NEGOCIOS COMERCIAL
IMPORTADORA E EXPORTADORA
LTDA
TERCEIRO
FRANCISCO HENRIQUE OLIVEIRA
INTERESSADO
GOMES
TERCEIRO
OROTILDE TONELLI
INTERESSADO
Intimado(s)/Citado(s):
- NINITA MORAIS DE MACEDO
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO
Código para aferir autenticidade deste caderno: 179685