TRT2 17/05/2022 - Pág. 9874 - Judiciário - Tribunal Regional do Trabalho 2ª Região
3473/2022
Data da Disponibilização: Terça-feira, 17 de Maio de 2022
Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região
9874
concretas e previamente constatadas, comprovando
documentalmente o alegado, sob pena de remessa dos autos ao
PODER JUDICIÁRIO
arquivo provisório.
JUSTIÇA DO
A petição deverá, obrigatoriamente, ser acompanhada de
procuração atualizada e do cálculo atualizado da execução,
considerando eventuais valores soerguidos nos autos.
INTIMAÇÃO
Com efeito, as manifestações desacompanhadas da nova
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 2c20343
procuração e do referido cálculo não serão despachadas e o
proferido nos autos.
processo
será
encaminhado,
automaticamente
e
CONCLUSÃO
independentemente de nova intimação, ao arquivo provisório, com
Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 1ª Vara do
início da contagem do prazo da prescrição intercorrente, nos termos
Trabalho de Diadema.Diadema/SP, data abaixo.KATIA DA COSTA
do art. 11-A, § 1º, da CLT: “A fluência do prazo prescricional
BELMONTE
intercorrente inicia-se quando o exequente deixa de cumprir
determinação judicial no curso da execução”.
DESPACHO
No mais, indefiro, desde já, eventual pedido para dilação de prazo,
pois, a rigor, o exequente tem o prazo de 2 (dois) anos para cumprir
Vistos e examinados os autos.
determinação judicial, nos termos do art. 11-A e § 1º da CLT.
Pretende a parte penhora de direito sobre o imóvel financiado.
Decorrido o prazo, sem manifestação, fica, a parte autora, desde já,
Indefiro, ante a flagrante ineficácia da medida, eis que
CIENTE, da remessa dos autos ao ARQUIVO PROVISÓRIO (artigo
comprovadamente não haverá como se auferir valor financeiro e
54, § 7º, da Consolidação das Normas da Corregedoria Regional),
transferir a propriedade, não se prestando ao objetivo de satisfazer
independentemente de nova intimação, sem prejuízo da contagem
o crédito.
do prazo para o reconhecimento da PRESCRIÇÃO
Não cumprida a determinação de indicação de meios eficazes de
INTERCORRENTE (art. 11-A da CLT).
prosseguimento, reputo não interrompido prazo previsto no art. 11-A
Intimem-se.
da CLT.
DIADEMA/SP, 16 de maio de 2022.
Autos ao arquivo provisório, na forma da decisão anterior.
MARCYLENA TINOCO DE OLIVEIRA
Juíza do Trabalho Titular
DIADEMA/SP, 16 de maio de 2022.
MARCYLENA TINOCO DE OLIVEIRA
Juíza do Trabalho Titular
Processo Nº ATOrd-1000024-61.2019.5.02.0261
RECLAMANTE
GESSIVALDA MARIA DA SILVA
LEANDRO
ADVOGADO
ALEXANDRE SANTOS DA
SILVA(OAB: 340218/SP)
ADVOGADO
MYRELLA LORENNY PEREIRA
RODRIGUES(OAB: 310044/SP)
RECLAMADO
JORGE KUWABARA
RECLAMADO
SHOMEI DO BRASIL LTDA. - ME
ADVOGADO
WALMIR ARAUJO LOPES
JUNIOR(OAB: 193225/SP)
RECLAMADO
MARGARIDA HISAKO KUWABARA
ADVOGADO
WALMIR ARAUJO LOPES
JUNIOR(OAB: 193225/SP)
RECLAMADO
FABIO KIYOSHI KUWABARA
ADVOGADO
WALMIR ARAUJO LOPES
JUNIOR(OAB: 193225/SP)
RECLAMADO
FABIO KIYOSHI KUWABARA
ADVOGADO
WALMIR ARAUJO LOPES
JUNIOR(OAB: 193225/SP)
Intimado(s)/Citado(s):
- FABIO KIYOSHI KUWABARA
- MARGARIDA HISAKO KUWABARA
- SHOMEI DO BRASIL LTDA. - ME
Código para aferir autenticidade deste caderno: 182670
Processo Nº ATOrd-1000024-61.2019.5.02.0261
RECLAMANTE
GESSIVALDA MARIA DA SILVA
LEANDRO
ADVOGADO
ALEXANDRE SANTOS DA
SILVA(OAB: 340218/SP)
ADVOGADO
MYRELLA LORENNY PEREIRA
RODRIGUES(OAB: 310044/SP)
RECLAMADO
JORGE KUWABARA
RECLAMADO
SHOMEI DO BRASIL LTDA. - ME
ADVOGADO
WALMIR ARAUJO LOPES
JUNIOR(OAB: 193225/SP)
RECLAMADO
MARGARIDA HISAKO KUWABARA
ADVOGADO
WALMIR ARAUJO LOPES
JUNIOR(OAB: 193225/SP)
RECLAMADO
FABIO KIYOSHI KUWABARA
ADVOGADO
WALMIR ARAUJO LOPES
JUNIOR(OAB: 193225/SP)
RECLAMADO
FABIO KIYOSHI KUWABARA
ADVOGADO
WALMIR ARAUJO LOPES
JUNIOR(OAB: 193225/SP)
Intimado(s)/Citado(s):
- GESSIVALDA MARIA DA SILVA LEANDRO