TRT23 28/05/2014 - Pág. 469 - Judiciário - Tribunal Regional do Trabalho 23ª Região
1482/2014
Data da Disponibilização: Quarta-feira, 28 de Maio de 2014
Tribunal Regional do Trabalho da 23ª Região
469
Destaca-se, ainda que não merece prosperar qualquer
pretensão de prequestionamento, uma vez que há Orientações
Jurisprudenciais do Colendo Tribunal Superior do Trabalho,
SDI -1, n.º 118 e n.º 119, no seguinte sentido, verbis:
Transcreve-se da jurisprudência, verbis:
“118. PREQUESTIONAMENTO. TESE EXPLÍCITA.
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO – INEXISTÊNCIA DE OMISSÃO
INTELIGÊNCIA DA SÚMULA Nº 297 Havendo tese explícita
E CONTRADIÇÃO – INTUITO DE REJULGAMENTO DA CAUSA –
sobre a matéria, na decisão recorrida, desnecessário contenha
REJEIÇÃO – Rejeitam-se os embargos declaratórios opostos
nela referência expressa do dispositivo legal para ter-se como
quando seu intuito é rediscutir o mérito da questão abordada
prequestionado este.”
no recurso, ou seja, obter um rejulgamento da causa.
Embargos meramente protelatórios: Multa correspondente.
Manifestamente protelatórios os embargos, impõe-se a
aplicação da multa prevista no art. 538, parágrafo único, do
"119. PREQUESTIONAMENTO INEXIGÍVEL. VIOLAÇÃO
CPC. (TRT 21ª R. – EDcl 00605-2003-011-21-00-0 – (57.653) –
NASCIDA NA PRÓPRIA DECISÃO RECORRIDA. SÚMULA Nº
Relator Desembargador Raimundo de Oliveira – DJRN.
297. INAPLICÁVEL. É inexigível o prequestionamento quando a
03.01.2006).
violação indicada houver nascido na própria decisão recorrida.
Inaplicável a Súmula n.º 297 do TST.”
EMBARGOS
DE
DECLARAÇÃO.
OMISSÃO.
PREQUESTIONAMENTO. O acolhimento dos embargos
declaratórios, mesmo que para efeitos de prequestionamento,
depende da demonstração da existência de alguma das
Diante de todo o exposto, verificando-se que a irresignação da
irregularidades dispostas no art. 535 do CPC. Inexistentes as
parte embargante não supera os limites de admissibilidade do
omissões apontadas, os embargos devem ser rejeitados.
recurso, dada a ausência de interesse recursal (art. 535 do CPC
EMBARGOS DE CARÁTER PROTELATÓRIOS. MULTA
e art. 897-A da CLT), não conheço dos embargos de
APLICADA AO EMBARGANTE. A decisão embargada não
declaração. Por não preenchido requisito de admissibilidade,
apresentou omissão, nem contradição ou obscuridade. Os
declaro não interrompido o prazo para interposição de recurso
embargos declaratórios do Reclamado não preencheram os
ordinário.
requisitos do art. 535, do CPC, desencadeando manifesto
caráter protelatório, pelo que rejeito-os e aplico a multa do
parágrafo único do art. 538 do CPC, de 1% sobre o valor da
causa ao Embargante. (TRT da 23ª Região, EDRO n.º
2.2. Embargos protelatórios
00748.2004.002.23.00-1, Relator Desembargador Osmair Couto,
DJ/MT: 7158/2005 - Publicação: 21/6/2005 - Circulação:
22/6/2005).
Quando os embargos de declaração são opostos de decisão
que não apresenta qualquer dos vícios enumerados no artigo
535, do Código de Processo Civil, revela-se a intenção
EMBARGOS DECLARATÓRIOS. PREQUESTIONAMENTO.
protelatória da parte, que faz uso desvirtuado do instrumento
IMPOSSIBILIDADE DE REAPRECIAÇÃO DA MATÉRIA.
processual devendo ser condenada a pagar para o Reclamante
INTELIGÊNCIA DO ART. 535, DO CPC. A reapreciação da
a multa de 1% (um por cento) sobre o valor atribuído à causa
matéria não pode ser examinada nos estreitos limites dos
(artigo 538, parágrafo único do Código de Processo Civil).
Embargos Declaratórios, vez que tal apelo, nos termos do art.
Código para aferir autenticidade deste caderno: 75758