TRT23 18/02/2021 - Pág. 2538 - Judiciário - Tribunal Regional do Trabalho 23ª Região
3165/2021
Tribunal Regional do Trabalho da 23ª Região
Data da Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Fevereiro de 2021
2538
RECLAMANTE
ADVOGADO
JOSLAINE DE SOUZA PAIVA BASTOS
ANDERSON DE ALMEIDA
ZILDETE DE OLIVEIRA SILVA
BENEVIDES(OAB: 19147/MT)
TOP VIP SEGURANCA E VIGILANCIA
PRIVADA LTDA - ME
JULLER STEPHANY CAMPOS DE
DEUS
RECLAMADO
VARZEA GRANDE/MT, 18 de fevereiro de 2021.
DEPOSITÁRIO
MARLI SLUZOWSKI NUNES
Intimado(s)/Citado(s):
Servidor
- TOP VIP SEGURANCA E VIGILANCIA PRIVADA LTDA - ME
Processo Nº ATSum-0000643-63.2020.5.23.0107
RECLAMANTE
DAYNA HORTENCIA DA SILVA
ADVOGADO
LAIS TOVANI RODRIGUES(OAB:
308402/SP)
RECLAMADO
JORGE LUIZ STEPHAN LACERDA
JUNIOR
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO
Intimado(s)/Citado(s):
- DAYNA HORTENCIA DA SILVA
TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 23ª REGIÃO
2ª VARA DO TRABALHO DE VÁRZEA GRANDE
PROCESSO N°: 0000287-44.2015.5.23.0107
PODER JUDICIÁRIO
RECLAMANTE: ANDERSON DE ALMEIDA
JUSTIÇA DO
RECLAMADO: TOP VIP SEGURANCA E VIGILANCIA PRIVADA
LTDA - ME
INTIMAÇÃO
EDITAL
Fica Vossa Senhoria INTIMADO(A) do r. Despacho/Sentença a
PRAZO DE CIRCULAÇÃO: 20 DIAS
PRAZO:05 dias
seguir:
A Doutora Karine Milanese Bessegato, Juíza Federal do Trabalho
[…]
3. Apresentada a defesa, intime-se a parte reclamante, por seu(sua)
advogado(a), para se manifestar, no prazo de 15 dias, sob pena de
preclusão, quanto às preliminares (CPC, 337 e 351), prejudiciais
(prescrição e decadência), fatos novos (CPC, 350) e documentos
(CPC, 411, III). No mesmo prazo, a parte autora deverá informar se
tem interesse na produção de outras provas em audiência, e quais
da 2ª Vara de Várzea Grande -MT, no uso de suas atribuições
legais, etc.
FAZ SABER a todos quanto o presente virem ou dele tiverem
conhecimento, que, nos autos do processo em epígrafe, fica o réu
TOP VIP SEGURANCA E VIGILANCIA PRIVADA LTDA - ME CNPJ: 10.553.257/0001-24 intimado da decisão que segue:
pretende produzir devendo, em caso de produção de prova oral,
apresentar rol de testemunhas, indicando especificamente o objeto
da prova e demonstrando sua pertinência e finalidade,de forma
objetiva e fundamentada, valendo-se da distribuição do ônus de
Convolo em penhora o valor transferido para estes autos.
Intime-se a executada para, noprazo de 05 dias, requer o que de
direito, sob pena de preclusão.
prova, na forma do art. 818 da CLT.O descumprimento desta
determinação ensejará os efeitos da preclusão (art. 223 do CPC) e
julgamento antecipado do mérito, na forma do art. 355, I do CPC.
Os documentos associados ao processo poderão ser acessados
p
e
l
o
s
i
t
e
https://pje.trt23.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocume
[…]
DAYNA HORTENCIA DA SILVA
nto/listView.seam, digitando a(s) chave(s) abaixo:
VARZEA GRANDE/MT, 18 de fevereiro de 2021.
Descrição
Tipo de documento Chave de acesso**
Despacho
Despacho
MARLI SLUZOWSKI NUNES
Servidor
Edital
Processo Nº ATOrd-0000287-44.2015.5.23.0107
Código para aferir autenticidade deste caderno: 163179
21021513123991400
000024731060