TRT24 26/05/2021 - Pág. 1039 - Judiciário - Tribunal Regional do Trabalho 24ª Região
3231/2021
Data da Disponibilização: Quarta-feira, 26 de Maio de 2021
ADVOGADO
Tribunal Regional do Trabalho da 24ª Região
ANDRE LUIS LOBO BLINI(OAB:
14402-A/MS)
1039
PATRICIA YIDA DE MATTOS
Diretor de Secretaria
Intimado(s)/Citado(s):
- FRANCISCO SIMIAO DA SILVA
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO
Processo Nº ATOrd-0024457-88.2020.5.24.0071
AUTOR
FLAVIO RODRIGUES PEREIRA
ADVOGADO
SEBASTIAO BUENO DA SILVA(OAB:
401765/SP)
RÉU
ROMANOVA ABUD CHINAGLIA
PAULA LIMA
ADVOGADO
BEATRIZ ABUD CHINAGLIA PAULA
LIMA(OAB: 439591/SP)
Intimado(s)/Citado(s):
INTIMAÇÃO
- ROMANOVA ABUD CHINAGLIA PAULA LIMA
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 97fe856
proferido nos autos.
DESPACHO
PODER JUDICIÁRIO
Devido à isenção de responsabilidade da reclamada, devolva-se o
JUSTIÇA DO
depósito recursal.
Após, arquivem-se os autos definitivamente.
INTIMAÇÃO
Intimem-se.
Pela presente, fica Vossa Senhoria INTIMADO(A) para requerer e
TRES LAGOAS/MS, 25 de maio de 2021.
LAIS PAHINS DUARTE
especificar, de modo específico, não bastando o protesto por
Juíza do Trabalho Substituta
prova testemunhal, por exemplo, detalhando o meio de prova e a
finalidade, para verificação da sua necessidade e pertinência com
Processo Nº ATOrd-0024457-88.2020.5.24.0071
AUTOR
FLAVIO RODRIGUES PEREIRA
ADVOGADO
SEBASTIAO BUENO DA SILVA(OAB:
401765/SP)
RÉU
ROMANOVA ABUD CHINAGLIA
PAULA LIMA
ADVOGADO
BEATRIZ ABUD CHINAGLIA PAULA
LIMA(OAB: 439591/SP)
os pontos controvertidos, sob pena de indeferimento (art. 357, do
CPC c/c art. 6º, §1º, do Ato n. 11/2020, da Corregedoria Geral da
Justiça do Trabalho c/c art. 2º, da Portaria n. 12/2020).
Destinatário: :ROMANOVA ABUD CHINAGLIA PAULA LIMA
TRES LAGOAS/MS, 25 de maio de 2021.
Intimado(s)/Citado(s):
- FLAVIO RODRIGUES PEREIRA
PATRICIA YIDA DE MATTOS
Diretor de Secretaria
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO
INTIMAÇÃO
Pela presente, fica Vossa Senhoria INTIMADO(A) para requerer e
especificar, de modo específico, não bastando o protesto por
prova testemunhal, por exemplo, detalhando o meio de prova e a
finalidade, para verificação da sua necessidade e pertinência com
os pontos controvertidos, sob pena de indeferimento (art. 357, do
Processo Nº ATOrd-0025010-09.2018.5.24.0071
AUTOR
ANTONIO ROSA DA SILVA FILHO
ADVOGADO
DANIELE DE ALMEIDA MARTINS
COSTA(OAB: 9218/MS)
ADVOGADO
VANDERLEI JOSE DA SILVA(OAB:
7598/MS)
RÉU
ELDORADO BRASIL CELULOSE S/A
ADVOGADO
FABIO GONCALVES DIAS(OAB:
274443/SP)
ADVOGADO
GIOVANI MALDI DE MELO(OAB:
185770/SP)
ADVOGADO
FABIO BENDHEIM
SANTAROSA(OAB: 290715/SP)
ADVOGADO
LUIZ CARLOS ICETY
ANTUNES(OAB: 10062/MS)
CPC c/c art. 6º, §1º, do Ato n. 11/2020, da Corregedoria Geral da
Justiça do Trabalho c/c art. 2º, da Portaria n. 12/2020).
Intimado(s)/Citado(s):
- ELDORADO BRASIL CELULOSE S/A
Destinatário: :FLAVIO RODRIGUES PEREIRA
TRES LAGOAS/MS, 25 de maio de 2021.
Código para aferir autenticidade deste caderno: 167293