TRT5 02/03/2022 - Pág. 1074 - Judiciário - Tribunal Regional do Trabalho 5ª Região
3423/2022
Data da Disponibilização: Quarta-feira, 02 de Março de 2022
Tribunal Regional do Trabalho da 5ª Região
1074
proferido nos autos.
Os artigos 6º do Ato GCGJT n.º 11, de 23/04/2020, e 3º, § 2º, do
Vistos, etc.
Ato CR TRT5 n.º 21, de 27/04/2020, facultaram ao Magistrado a
Os artigos 6º do Ato GCGJT n.º 11, de 23/04/2020, e 3º, § 2º, do
utilização do prazo estabelecido no art. 335 do CPC para
Ato CR TRT5 n.º 21, de 27/04/2020, facultaram ao Magistrado a
apresentação de defesa e documentos, inclusive sob pena de
utilização do prazo estabelecido no art. 335 do CPC para
revelia e confissão.
apresentação de defesa e documentos, inclusive sob pena de
Através do meio próprio (via sistema, e-carta ou advogado
revelia e confissão.
habilitado no processo), notifique-se a parte reclamada para,
Através do meio próprio (via sistema, e-carta ou advogado
querendo, apresentar resposta do réu no prazo de 15 dias, sob
habilitado no processo), notifique-se a parte reclamada para,
pena de revelia e confissão quanto à matéria de fato, ou exceção de
querendo, apresentar resposta do réu no prazo de 15 dias, sob
incompetência territorial no prazo de 05 dias (art. 800 da CLT).
pena de revelia e confissão quanto à matéria de fato, ou exceção de
Deverá, ainda, na mesma oportunidade, querendo, formular
incompetência territorial no prazo de 05 dias (art. 800 da CLT).
proposta de conciliação.
Deverá, ainda, na mesma oportunidade, querendo, formular
Apresentada a resposta do réu e/ou proposta de acordo, notifique-
proposta de conciliação.
se a parte autora para, querendo, apresentar manifestação sobre as
Apresentada a resposta do réu e/ou proposta de acordo, notifique-
preliminares, prejudiciais de mérito e documentos, sob pena de
se a parte autora para, querendo, apresentar manifestação sobre as
preclusão, bem como acerca da eventual proposta de acordo. Prazo
preliminares, prejudiciais de mérito e documentos, sob pena de
de 15 dias.
preclusão, bem como acerca da eventual proposta de acordo. Prazo
Não havendo conciliação, notifiquem-se as partes para, no prazo de
de 15 dias.
5 dias, informarem se há outras provas a produzir, justificando e
Não havendo conciliação, notifiquem-se as partes para, no prazo de
delimitando a matéria controvertida a ser objeto da respectiva prova,
5 dias, informarem se há outras provas a produzir, justificando e
bem como sua pertinência e finalidade, sob pena de rejeição da
delimitando a matéria controvertida a ser objeto da respectiva prova,
prova, em não havendo necessidade/utilidade da mesma.
bem como sua pertinência e finalidade, sob pena de rejeição da
Decorridos os prazos, façam os autos conclusos.
prova, em não havendo necessidade/utilidade da mesma.
CAMACARI/BA, 28 de fevereiro de 2022.
Decorridos os prazos, façam os autos conclusos.
CAMACARI/BA, 28 de fevereiro de 2022.
CECILIA PONTES BARRETO MAGALHAES
Juiz(a) do Trabalho Titular
CECILIA PONTES BARRETO MAGALHAES
Juiz(a) do Trabalho Titular
Processo Nº ATOrd-0000123-55.2022.5.05.0133
RECLAMANTE
LUIZ CARLOS DE JESUS DA
CONCEICAO
ADVOGADO
ANEILTON JOAO REGO
NASCIMENTO(OAB: 14571/BA)
ADVOGADO
FERNANDA ALMEIDA REGO
NASCIMENTO(OAB: 26013/BA)
RECLAMADO
SAUIPE S/A
Intimado(s)/Citado(s):
- LUIZ CARLOS DE JESUS DA CONCEICAO
Processo Nº ATOrd-0000940-37.2013.5.05.0133
RECLAMANTE
LUIZ JORGE DOS SANTOS
ADVOGADO
SONIA RODRIGUES DA SILVA(OAB:
685-B/BA)
ADVOGADO
GILSONEI MOURA SILVA(OAB: 659B/BA)
RECLAMADO
PARANAPANEMA S/A
ADVOGADO
ANA CAROLINA GALDINO
COTIAS(OAB: 43946/BA)
ADVOGADO
FABIANA GALDINO COTIAS(OAB:
22164/BA)
ADVOGADO
GIANCARLO BORBA(OAB: 27513/BA)
RECLAMADO
MIRP ISOLAMENTO TERMICO LTDA
ADVOGADO
LIVIA CASTRO ARAUJO(OAB:
15228/BA)
Intimado(s)/Citado(s):
- LUIZ JORGE DOS SANTOS
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO
PODER JUDICIÁRIO
INTIMAÇÃO
JUSTIÇA DO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 735f758
proferido nos autos.
Vistos, etc.
Código para aferir autenticidade deste caderno: 179030
Tomar ciência da solicitação de transferência à instituição