TRT6 09/09/2022 - Pág. 1525 - Judiciário - Tribunal Regional do Trabalho 6ª Região
3555/2022
Tribunal Regional do Trabalho da 6ª Região
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 09 de Setembro de 2022
1525
74 do TST.
Intimem-se as partes na pessoa dos advogados constituídos,
Ficam as partes cientes de que deverão trazer suas testemunhas
advertindo-as acerca das cominações previstas no item I da Súmula
independe de intimação. Havendo interesse na intimação, os
74 do TST.
advogados das partes deverão observar as disposições contidas no
Ficam as partes cientes de que deverão trazer suas testemunhas
Art. 455 do NCPC. O juízo adverte as partes de que a inércia ou
independe de intimação. Havendo interesse na intimação, os
manifestação expressa de que as testemunhas comparecerão
advogados das partes deverão observar as disposições contidas no
independente de intimação implicará na presunção, caso não
Art. 455 do NCPC. O juízo adverte as partes de que a inércia ou
compareçam, de que houve a desistência quanto à oitiva. Não
manifestação expressa de que as testemunhas comparecerão
serão aceitos pedidos de adiamento da audiência sob o argumento
independente de intimação implicará na presunção, caso não
de que as testemunhas não compareceram, acaso a prova do real
compareçam, de que houve a desistência quanto à oitiva. Não
convite não seja apresentada no prazo previsto no Art. 455, § 1º do
serão aceitos pedidos de adiamento da audiência sob o argumento
NCPC. O juízo adverte que somente serão expedidas intimações
de que as testemunhas não compareceram, acaso a prova do real
judiciais nas restritas hipóteses do Art. 455, § 4º, incisos I a V, do
convite não seja apresentada no prazo previsto no Art. 455, § 1º do
NCPC.
NCPC. O juízo adverte que somente serão expedidas intimações
c) Por fim, aguarde-se a audiência.
judiciais nas restritas hipóteses do Art. 455, § 4º, incisos I a V, do
RECIFE/PE, 09 de setembro de 2022.
NCPC.
SÉRGIO PAULO DE ANDRADE LIMA
Juiz do Trabalho Substituto
c) Por fim, aguarde-se a audiência.
RECIFE/PE, 09 de setembro de 2022.
SÉRGIO PAULO DE ANDRADE LIMA
Processo Nº ATOrd-0000420-83.2022.5.06.0020
RECLAMANTE
EVIO MAURICIO ALVES VERAS
ADVOGADO
ERWIN HERBERT FRIEDHEIM
NETO(OAB: 14975/PE)
ADVOGADO
HUGO DA ROCHA GUERRA(OAB:
33855/PE)
ADVOGADO
JOAO AUGUSTO DE
ALBUQUERQUE REGIS(OAB:
36673/PE)
RECLAMADO
ITAU UNIBANCO S.A.
ADVOGADO
CARLA ELISANGELA FERREIRA
ALVES TEIXEIRA(OAB: 18855/PE)
Juiz do Trabalho Substituto
Processo Nº ATOrd-0000688-40.2022.5.06.0020
RECLAMANTE
NEIDJANE LOPES DA SILVA
ADVOGADO
DANIELA SIQUEIRA
VALADARES(OAB: 21290/PE)
RECLAMADO
LISERVE VIGILANCIA E
TRANSPORTE DE VALORES LTDA
Intimado(s)/Citado(s):
- NEIDJANE LOPES DA SILVA
Intimado(s)/Citado(s):
- ITAU UNIBANCO S.A.
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 07cca0b
INTIMAÇÃO
proferido nos autos.
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 187a81d
DESPACHO
proferido nos autos.
Vistos,
Vistos, etc.
1. Notifique-se a parte autora, através de seu(sua) Advogado(a)
Observa o(a) magistrado(a) que decorreram os prazos inicialmente
(DEJT), para que, no prazo de 05 (cinco) dias,
disponibilizados. Desta forma, decide-se por:
apresente/complemente a prova documental.
a) Acolher todos os documentos apresentados pelas partes, bem
2. Decorrido o prazo acima disponibilizado, notifique-se a parte
como a(s) peça(s) de contestação; Fixar o valor da causa como
reclamada, através de Oficial de Justiça e/ou correios, para que
aquele indicado na exordial.
apresente defesa escrita (SEM SIGILO), no prazo de 15 (quinze)
b) DESIGNAR AUDIÊNCIA PARA 13/04/2023 10:35hs.,
dias, manifestando-se, inclusive, sobre a prova documental
esclarecendo que a referida sessão se restringirá a INSTRUÇÃO do
produzida pelo(a) autor(a), sob pena de revelia e confissão, bem
feito e ocorrerá de forma PRESENCIAL.
Código para aferir autenticidade deste caderno: 188443