10 resultados encontrados para 0000017-82.2022.8.26.0481 - data: 05/08/2025
Página 1 de 2
Processos encontrados
Disponibilização: quarta-feira, 28 de setembro de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3600 4049 versada entre as hipóteses previstas em lei ou pelas Normas de Serviço da Corregedoria Geral de Justiça deste Tribunal de Justiça bandeirante. Sendo o que a mim cumpria informar a respeito do remédio constitucional interposto, apresento a Vossa Excelência os elevados protestos de estima e distinta cons
Disponibilização: terça-feira, 31 de janeiro de 2023 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XVI - Edição 3668 4385 REQDO : P.M.P.E. VARA: 2ª VARA PROCESSO : 1000181-93.2023.8.26.0481 CLASSE : PEDIDO DE PROVIDÊNCIAS REQTE : W.L.A.S. VARA: 2ª VARA PROCESSO : 0000149-08.2023.8.26.0481 CLASSE : RECLAMAÇÃO PRÉ-PROCESSUAL RECLAMANTE : Pedro Galvão Portela RECLAMADO : Via Varejo S/A - Casas Bahia VARA: CEJUSC (PRÉ-PROCE
Disponibilização: sexta-feira, 5 de agosto de 2022 EXECTDO VARA: PROCESSO CLASSE AUTOR EXECTDA VARA: Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3563 4238 : Robson Cardoso Rodrigues 1ª VARA : 1003251-55.2022.8.26.0481 : EXECUÇÃO DE PENA DE MULTA : Ministério Público do Estado de São Paulo : Michele Macedo da Silva 1ª VARA 2ª Vara JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS RELAÇÃO N
Disponibilização: sexta-feira, 8 de abril de 2022 REQDO VARA: PROCESSO CLASSE REQTE ADVOGADO REQDO VARA: Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3484 3927 : Instituto Nacional do Seguro Social 2ª VARA : 1001296-86.2022.8.26.0481 : PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL : Gabriela Andrade da Silveira : 298280/SP - Vinícius Vilela dos Santos : Beira Rio Empreendimentos Imobiliários Limitada 1ª VARA 2ª Vara JUÍZO DE DI
Disponibilização: sexta-feira, 14 de janeiro de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3427 3072 JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS RELAÇÃO Nº 0019/2022 Processo 0000002-16.2022.8.26.0481 - Comunicado de Mandado de Prisão - Comunicação do cumprimento do mandado de prisão - DANIEL ANTONIO FRANCELINO - Ordem nº 2022/000023 - Fica(m) o(a,s) Dr(a,s) Vitor Hugo de Souza ci
Disponibilização: terça-feira, 12 de abril de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3486 4247 sendo locais vizinhos, poderá o Oficial de Justiça, se o caso, margear mais de 01 (um) ato. Caso o Oficial de Justiça constate que o proprietário do imóvel usucapiendo, bem como os proprietários dos imóveis confrontantes não sejam aqueles inseridos no mandado, deverá descrever tal fato pormenorizadamen
Disponibilização: quarta-feira, 20 de abril de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3490 4589 evitando restrição desnecessária na pauta da “sala virtual”. A realização da audiência não poderá exceder o horário reservado na estação, salvo se estiver vago o período seguinte, para não prejudicar ou atrasar horários reservados por outros juízos. Autorizo que, se necessário, as intimaçõ
Disponibilização: terça-feira, 22 de março de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3471 4127 fielmente as diretrizes traçadas no Comunicado acima (https://dje.tjsp.jus.br/cdje/consultaSimples.do?cdVolume=14nuDiario=30 33cdCaderno=10nuSeqpagina=18). Finalmente, aguarde-se a resposta do Banco do Brasil por 30 (trinta) dias. - ADV: LUCIMARA MARIA BATISTA PEREIRA E SILVA (OAB 323571/SP), BERNARDO BUOSI (
Disponibilização: quinta-feira, 4 de agosto de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3562 4310 é a medida processual necessária e a mais adequada ao caso em tela, já que a manutenção dos agentes em liberdade, ainda que adotadas outras cautelares, será insuficiente para neutralizar, de forma eficiente, a eventual perpetuação da atividade criminosa de grande potencial vulnerante. Enfatizando a ques