10 resultados encontrados para 0000116-13.2019.8.26.0334/02 - data: 15/08/2025
Página 1 de 2
Processos encontrados
Disponibilização: terça-feira, 31 de maio de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3517 2441 JUÍZO DE DIREITO DA VARA ÚNICA EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS RELAÇÃO Nº 0399/2022 Processo 0000443-84.2021.8.26.0334 - Execução da Pena - Prestação Pecuniária - Cledson Paulino Valim - Vistos. Diante da manifestação do Ministério Público de fl. 107, requisite-se junto à Defensoria Pública do
Disponibilização: sexta-feira, 1 de abril de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3479 1791 são imprescindíveis para evitar atrasos em prejuízos a terceiros. 4- O link de acesso à audiência será enviado pela z. Serventia por e-mail aos participantes, bastando clicar nele com o vídeo e áudio habilitados. 5- O acesso das vítimas e testemunhas deve ser feito com 30 minutos de antecedência ao hor�
Disponibilização: quinta-feira, 23 de junho de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3532 2023 (OAB 275052/SP), ELIZANGELA RODRIGUES MOURA (OAB 315870/SP) Processo 1000022-77.2021.8.26.0334 - Execução de Título Extrajudicial - Cheque - Bruno Henrique da Silva - Intimação do(s) autor(a)(s)(es) para se manifestar(em) em prosseguimento no prazo de 15 dias, cabendo-lhe(s) indicar o(s) endereço(s) onde
Disponibilização: segunda-feira, 22 de novembro de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3403 1765 providenciar o registro da partilha junto ao respectivo cartório. - ADV: CLEITON LUCAS DA SILVA (OAB 351824/SP) JUÍZO DE DIREITO DA VARA ÚNICA EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS RELAÇÃO Nº 0667/2021 Processo 0000116-13.2019.8.26.0334/02 - Precatório - Transação - R A P APARECIDA COMERCIO DE MEDICAM
Disponibilização: quinta-feira, 11 de julho de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XII - Edição 2845 1448 Processo 1002771-98.2017.8.26.0369 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - Omni S/A - Crédito, Financiamento e Investimento - Manifeste-se o requerente sobre o ofício recebido fls. 118/120 e, se for o caso, encaminhe os ofícios fl. 111 novamente, comprovando nestes autos.
Disponibilização: sexta-feira, 26 de novembro de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3407 1743 EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS Execrim nº 772.394 - Justiça Pública X Cristiano Aparecido da Silva - Vistos.Diante da manifestação do Ministério Público de fl. 15, requisite-se junto à Defensoria Pública do Estado a indicação de advogado(a) para a defesa do(a) sentenciado(a) Cristiano Aparecido
Disponibilização: segunda-feira, 15 de julho de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XII - Edição 2847 1560 Processo 1000371-85.2018.8.26.0334 - Procedimento Comum Cível - Relações de Parentesco - A.M. - M.F.M. e outro Manifestem-se as partes sobre o laudo psicológico juntado aos autos às fls. 99/102. Expedir Ofício ao IMESC - ADV: WILLIAM FERRARI KASSIS (OAB 350590/SP), WELLINGTON JOSE PEDROSO (OAB 292878/SP
Disponibilização: sexta-feira, 29 de julho de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3558 1914 JUÍZO DE DIREITO DA VARA ÚNICA EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS RELAÇÃO Nº 0561/2022 Processo 0000239-26.2010.8.26.0334 (334.01.2010.000239) - Procedimento Sumário - Cecilia Aparecida M Cordeiro - Fls. 438/439: Intimação da requerente para manifestação sobre o pedido do Inss, no prazo de 15 (quinze)
Disponibilização: segunda-feira, 27 de junho de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3534 1757 pretende exclusivamente a modificação do teor da sentença, especialmente a revisitação dos fundamentos jurídicos lançados, o que não é possível, cabendo-lhe, para essa finalidade, querendo, valer-se da via recursal. 2- Dispensado o contraditório prévio pela falta de prejuízo à parte contrária. 3