5 resultados encontrados para 0000242-70.2022.8.26.0233 - data: 21/08/2025
Página 1 de 1
Processos encontrados
Disponibilização: segunda-feira, 4 de julho de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3539 3 JUÍZO DE DIREITO DA ANEXO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS RELAÇÃO Nº 0142/2022 Processo 1500921-03.2020.8.26.0027 - Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo - Contravenções Penais - JOSE CARLOS MARQUES - “Providencie o patrono de(a) JOSE CARLOS MARQUES, Bruno Rino P
Disponibilização: segunda-feira, 8 de agosto de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3564 4 450/453: Oportunizo manifestação das partes, no prazo de 15 dias. Int. - ADV: LUIZ FABIANO APPOLINARIO (OAB 374790/SP), LUIS ROBERTO PEREIRA DE OLIVEIRA FERREIRA (OAB 406061/SP) Processo 1000107-14.2021.8.26.0027 - Procedimento Comum Cível - Usucapião Extraordinária - C.A.F. - - D.M.C.F. - Fl. 206: Oportuniz
Disponibilização: sexta-feira, 1 de abril de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XV - Edição 3479 706 meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Exceção de Suspeição; Comarca: Ferraz de Vasconcelos; Vara: 2ª Vara; Ação: Exceção de Suspeição; Nº origem: 0003385-33.2021.8.26.0191; Assunto: Crimes de “Lavagem” ou Ocultação de Bens, Direitos ou Valores; Excipiente: J. A. F. e V. T. A.; Advogado: Eduardo
TJSP 01/04/2022 - Pág. 1091 - Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância - Tribunal de Justiça de São Paulo
Disponibilização: sexta-feira, 1 de abril de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XV - Edição 3479 1091 Execução de Medidas Sócio-Educativas; 0002164-92.2020.8.26.0015; Roubo Majorado; Impetrante: D. P. do E. de S. P.; Paciente: D. M. M. O.; Def. Público: Defensoria Pública do Estado de São Paulo (OAB: 99999/DP); Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art.