50 resultados encontrados para 0000611 65.2000.8.26.0288 - data: 23/08/2025
Página 5 de 6
Processos encontrados
Disponibilização: segunda-feira, 11 de novembro de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIII - Edição 2931 816 pela Lei nº 13.043 de 13/11/14). Servirá o presente, por cópia digitada, como mandado, ficando autorizados o reforço policial e o arrombamento, se necessários. Este processo tramita eletronicamente. A íntegra do processo (petição inicial, documentos e decisões) poderá ser visualizada na internet,
Disponibilização: quarta-feira, 7 de dezembro de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XVI - Edição 3645 903 35.2017.8.26.0000; Relator(a):Rosangela Telles; Órgão Julgador: 2ª Câmara de Direito Privado; Foro Central Cível -9ª Vara da Família e Sucessões; Data do Julgamento: 04/09/2017; Data de Registro: 04/09/2017;Agravo de Instrumento 201295896.2014.8.26.0000; Relator(a):Silvério da Silva; Órgão Julgador
Disponibilização: sexta-feira, 18 de março de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3469 765 haja vista que lhe foi indeferido o benefício da progressão de regime em razão de constar em aberto mandado de prisão. Verifica-se dos autos que o mandado e contramandado de prisão foram expedidos nos autos 0002437-33.2017.8.26.0288, sendo que a situação prisional do réu foi regularizada com o cumpriment
Disponibilização: quinta-feira, 4 de novembro de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3392 800 Desde logo, fixo a comissão do leiloeiro em 5% sobre o valor da arrematação, a ser paga pelo arrematante, não se incluindo no valor do lance, o que deverá ser informado previamente aos interessados. O leilão será presidido pelo leiloeiro oficial, em portal virtual que atenda à regulação específica,
Disponibilização: sexta-feira, 4 de fevereiro de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3441 678 ALVES (OAB 329911/SP), MARIO AUGUSTO DE OLIVEIRA BENTO FALLEIROS (OAB 309124/SP) Processo 0000277-93.2021.8.26.0288/01 - Requisição de Pequeno Valor - Adicional de Insalubridade - Claudinei de Oliveira - Vistos, Tendo em vista a quitação integral do débito pendente, JULGO EXTINTO o presente incidente pela
Disponibilização: segunda-feira, 31 de janeiro de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3437 1796 suas contrarrazões no prazo legal. Após, conclusos para deliberação. - ADV: ROGER ZANCO (OAB 70666/PR), MAURÍCIO SIDNEY FAZOLO (OAB 27473/PR), MARCELO VINÍCIUS ZOCCHI (OAB 35659/PR), DANIEL CARLETTO (OAB 41782/PR), FAUSI HENRIQUE PINTÃO (OAB 173862/SP) Processo 1000735-71.2016.8.26.0352 - Procedimento
Disponibilização: sexta-feira, 9 de setembro de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3587 2424 débitode R$ 14.855,64 (devidamente atualizado e acrescido das pensões que se vencerem ao longo da demanda),provar que o fezoujustificara impossibilidade absoluta de efetuá-lo, sob pena de penhora. A não comprovação do pagamento no prazo ou o não acolhimento da justificativa apresentada acarretará nas s
Disponibilização: quarta-feira, 18 de junho de 2014 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VII - Edição 1673 518 remuneração da empresa ou benefício de auxílio doença, aposentadoria, abono de permanência” (Direito Previdenciário e Infortunística página 68 Edição 2000). Discorre ainda que “o artigo 201 da Constituição Federal prevê o benefício, modificado pela EC 20/98, que fixou o direito ao recebimento
Disponibilização: segunda-feira, 18 de janeiro de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IX - Edição 2038 683 implica em devolução dos valores percebidos, pois enquanto esteve aposentado o segurado fez jus aos seus proventos. 5. Quanto à implantação, por sua complexidade, não se justifica seja feita provisoriamente devendo aguardar decisão definitiva, além do que a parte autora já vem recebendo benefício de