6 resultados encontrados para 0001076-22.2017.8.26.0242 - data: 28/07/2025
Página 1 de 1
Processos encontrados
Disponibilização: sexta-feira, 15 de junho de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XI - Edição 2596 Processo de origem: 0000799-18.2017.8.26.0238/0001 Vara: 1ª VARA - Foro: FORO DE IBIÚNA Reqte: MADEIREIRA AFONSO LTDA EPP Advogado: NATASHA DE CARVALHO REIMER (OAB 347060/SP) Entidade devedora: PREFEITURA MUNICIPAL DE IBIÚNA Nº de ordem cronológica: 4/2019 Processo: 0092980-91.2018.8.26.0500 Processo de origem: 0001076-22.2017.8.26.02
Disponibilização: sexta-feira, 6 de abril de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XI - Edição 2550 57 de Tentativa de Conciliação para o dia 23 DE ABRIL DE 2018, ÀS 18:01 HORAS, fazendo-o com fulcro no artigo 139, V, do Código de Processo Civil. A intimação das partes deverá recair nas pessoas de seus Advogados, os quais ficarão incumbidos de trazer seus constituintes ao ato, sob as penas da lei. Int. - ADV
Disponibilização: quarta-feira, 14 de junho de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano X - Edição 2368 96 Processo 1003849-23.2017.8.26.0242 - Homologação de Transação Extrajudicial - Guarda - L.F.R. - - R.F.M.R. - Vistos. Homologo, por sentença, para que produza seus jurídicos e legais efeitos, o acordo celebrado entre Luiz Fernando Ribeiro e Roseli Faustino Mendonça Ribeiro (fls. 1/2) e, como consectário ló
Disponibilização: sexta-feira, 15 de dezembro de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XI - Edição 2489 75 RELAÇÃO Nº 0714/2017 Processo 0001076-22.2017.8.26.0242 (processo principal 3002466-15.2013.8.26.0242) - Cumprimento de Sentença contra a Fazenda Pública - Gratificação Incorporada / Quintos e Décimos / VPNI - Vicente de Paula Precioso - Município de Igarapava - Vistos.Tendo em vista a certificação d
Disponibilização: terça-feira, 19 de setembro de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano X - Edição 2433 106 consequentemente, não teriam consideradas como devidas somente as prestações entre DIB e DIP, ou seja, de 15/05/2012 até 31/02/2016. Afirmou, ainda, que a parte impugnada não apurou adequadamente os honorários advocatícios. Apontou uma diferença entre os valores indicados pelas partes na ordem de R$ 6.