8 resultados encontrados para 0001275-81.2021.8.26.0346 - data: 13/08/2025
Página 1 de 1
Processos encontrados
Disponibilização: sexta-feira, 15 de julho de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3548 2264 Aposentadoria por Invalidez - Antonio Grigoleto - Intime-se o exequente para manifestar sobre a impugnação ao cumprimento de sentença no prazo de 15 dias. - ADV: NEIL DAXTER HONORATO E SILVA (OAB 201468/SP), NIELFEN JESSER HONORATO E SILVA (OAB 250511/SP) Processo 0000290-78.2022.8.26.0346 (processo principal
Disponibilização: segunda-feira, 23 de maio de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3511 2071 do herdeiro Vanderson Pereira Fogaça (fl. 421), para que doravante passe a receber as futuras intimações deste feito. Exclua do sistema os Drs. Abilio José Marcelino e André Luciano Chagas, ante o substabelecimento sem reservas de iguais poderes juntado à fl. 402. Reitere-se o ofício expedido à fl. 373,
Disponibilização: terça-feira, 1 de fevereiro de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3438 2078 Pereira - Banco Pan S/A - Intimem-se as partes para manifestarem sobre a proposta de honorários periciais no prazo de 05 dias. - ADV: HENRIQUE JOSÉ PARADA SIMÃO (OAB 221386/SP), THATYANA FRANCO GOMES DE SOUZA (OAB 281215/SP) Processo 1001815-20.2018.8.26.0346 - Procedimento Comum Cível - Aposentadoria po
Disponibilização: terça-feira, 1 de novembro de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XVI - Edição 3622 2573 avaliação nos presentes autos. Sendo assim, adoto o valor da avaliação já realizada no feito de nº º 0001925-70.2017.8.26.0346. Cancele-se o mandado de avaliação anteriormente expedido. Cumpra-se as demais determinações de fls. 249 na integralidade. - ADV: ROSE MARY CÂMARA CORDEIRO (OAB 351675/SP
Disponibilização: sexta-feira, 6 de maio de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3500 1932 Inviável a condenação em honorários advocatícios, observando o teor da súmula 519 do Superior Tribunal de Justiça: Na hipótese de rejeição da impugnação ao cumprimento de sentença, não são cabíveis honorários advocatícios. Não obstante, HOMOLOGO os valores às fls. 15. Transitado esta em julgado
Disponibilização: quarta-feira, 26 de janeiro de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3434 3613 execução. Pede o desbloqueio dos valores penhorados nos autos. Manifestação do exequente à fls. 51/58. Decido. Primeiro, cabe analisar a questão referente à suposta nulidade das intimações. A executada alega que os advogados cadastrados neste cumprimento de sentença não a representam. Por tal razã
Disponibilização: terça-feira, 20 de setembro de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3594 2549 (art. 589 do CPP). Intime-se. Martinopolis, 16 de setembro de 2022. Dr(a). LUCAS SILVA BARRETTO Juiz(a) de Direito - ADV: JOÃO PAULO ZAGGO (OAB 240374/SP) Processo 0000876-23.2019.8.26.0346 (processo principal 0054829-43.2012.8.26.0346) - Cumprimento de sentença - Defeito, nulidade ou anulação - Ronaldo