Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

0001331-42.2010.8.26.0333

  1. Página inicial  > 

7 resultados encontrados para 0001331-42.2010.8.26.0333 - data: 10/08/2025

Página 1 de 1

Processos encontrados


TJSP 22/09/2016 - Pág. 361 - Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância - Tribunal de Justiça de São Paulo

Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 22/09/2016 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quinta-feira, 22 de setembro de 2016 0001084-97.2009.8.26.0106 0001231-20.2014.8.26.0407 0001661-68.2013.8.26.0257 0001873-57.2007.8.26.0271 0002797-58.2013.8.26.0368 0003049-32.2012.8.26.0292 0003170-65.2008.8.26.0659 0003424-77.2011.8.26.0127 0003767-42.2012.8.26.0223 0005059-44.2012.8.26.0132 0005716-18.2012.8.26.0477 0005894-55.2012.8.26.0286 0006236-08.2014.8.26.0024 0006750-79.2012.8.26.0266 0008087-28.2010.8.26.0152 0008720-26.2012.8.26.0554 0008985-68.2013.8.26.0400

TJSP 13/02/2012 - Pág. 275 - Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância - Tribunal de Justiça de São Paulo

Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 13/02/2012 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Segunda-feira, 13 de Fevereiro de 2012 0023863-74.2010.8.26.0344 0033085-88.2011.8.26.0002 0040654-07.2009.8.26.0554 0107702-21.2008.8.26.0003 0129859-80.2011.8.26.0100 5ª Câmara de Direito Privado Ao Des. A.C.Mathias Coltro Apelação 0002301-17.2011.8.26.0136 0009375-63.2011.8.26.0576 9000052-09.2002.8.26.0506 Ao Des. Erickson Gavazza Marques Apelação 0001331-42.2010.8.26.0333 0004272-55.2004.8.26.0177 0006895-21.2009.8.26.0047 0009469-47.2011.8.26.0564 0016845-75.2008

TJSP 01/12/2016 - Pág. 1436 - Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância - Tribunal de Justiça de São Paulo

Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 01/12/2016 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quinta-feira, 1 de dezembro de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano X - Edição 2251 1436 41 - 0001141-88.2013.8.26.0296 - Processo Físico - Apelação - Jaguariúna - Relator Hamid Bdine - Apelante: Otica Pedreira Ltda-me - Apelado: Benedito Clemente Filho (Justiça Gratuita) - Advogado: Carlos Fernando de Toledo Bueno (OAB: 243408/ SP) (Fls: 74) - Advogado: Rodrigo Eduardo Siqueira Cezar (OAB: 266184/SP) (Fls: 30) 42

TJSP 24/01/2012 - Pág. 120 - Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância - Tribunal de Justiça de São Paulo

Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 24/01/2012 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Terça-feira, 24 de Janeiro de 2012 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano V - Edição 1110 120 Cavalieri Bittar (OAB: 193177/SP); Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão se manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br ).Terão prioridade no agendamento os processos em que todas as partes se manifestarem positivamente

TJSP 26/01/2017 - Pág. 3335 - Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância - Tribunal de Justiça de São Paulo

Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 26/01/2017 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quinta-feira, 26 de janeiro de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano X - Edição 2275 3335 REALIZADO POR FRAUDADOR. NEGATIVAÇÃO DO AUTOR INDEVIDA. DEFEITO DO SERVIÇO. RISCO DA ATIVIDADE SUFICIENTE PARA RESPONSABILIZAÇÃO. PRECEDENTES. DANOS MORAIS CONFIGURADOS. INDENIZAÇÃO DEVIDA. VALOR INDENIZATÓRIO NO MONTANTE DE R$ 2.000,00 QUE SE REVELA INSUFICIENTE. AUSÊNCIA DE MAJORAÇÃO SOB PENA DE REFORMATIO IN PEJUS. DE

TJSP 05/04/2017 - Pág. 1567 - Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II - Tribunal de Justiça de São Paulo

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 05/04/2017 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quarta-feira, 5 de abril de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano X - Edição 2322 1567 que a ré deixou o imóvel no prazo determinado, não causando qualquer prejuízo.Assim, ante a satisfação da obrigação, JULGO EXTINTA a execução em trâmite, com fundamento no art. 924, inc. II, do Código de Processo Civil.Arbitro honorários no valor máximo da tabela da DP/OAB.Após o trânsito em julga

  • O que procura?
  • Palavras mais buscadas
    123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
  • Categorias
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
O que procura?
Categorias
Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
Agenda
agosto 2025
D S T Q Q S S
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  
« mar    
Copyright © 2025 Tribunal Processo