Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 01/07/2021 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quinta-feira, 1 de julho de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIV - Edição 3310 2329 são tempestivos, porém deixo de acolhe-los, eis que inexiste na sentença embargada erro material, omissão ou contradição. Na verdade, os aludidos recursos têm nítido caráter infringente. E como é cediço, esta não é a via adequada para a reapreciação do tema, assim, mantenho a sentença embargada

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 07/06/2021 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: segunda-feira, 7 de junho de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIV - Edição 3292 2080 Santos Oliveira - Clayton Siqueira Oliveira - Indefiro o pedido de prova pericial por reputar tal prova inócua ao deslinde do feito. Com efeito, já decorreu mais de 18 meses da entrega da motocicleta, de modo que não há como se garantir que o estado em que ela esta hoje é o mesmo de quando ela fora entreg

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 11/03/2021 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quinta-feira, 11 de março de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIV - Edição 3235 2045 desde já que, para análise de eventuais pedidos de pesquisas junto aos sistemas informatizados à disposição do Juízo, deverá a parte exequente comprovar o prévio recolhimento das taxas previstas no art. 2º, XI, da Lei Estadual 14.838/12, calculadas por cada diligência a ser efetuada. Nos termos do a

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 04/05/2021 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: terça-feira, 4 de maio de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIV - Edição 3270 2570 Eduardo Verzini - - Super Visão Vistorias - Franqueadora, por seu representante legal e outro - Despacho: *VISTOS. Fls. 229: manifeste o autor. Int. Osasco, 30 de abril de 2021. - ADV: GEÓRGEA CARLA MARIANO (OAB 190672/SP), LUIZ ANTONIO RODRIGUES DE SOUZA (OAB 243363/SP), FRANCO PAES PINTO ANTUNES (OAB 280444/

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 12/04/2021 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: segunda-feira, 12 de abril de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIV - Edição 3255 1960 de crédito. Ainda, em atenção ao que dispõe a súmula 375 do STJ (O reconhecimento da fraude de execução depende do registro da penhora do bem alienado ou da prova de má-fé do terceiro adquirente), e com o intento de prevenir a ocorrência de eventual fraude à execução, anoto à parte exequente a p