15 resultados encontrados para 0002037-07.2017.8.26.0292 - data: 07/08/2025
Página 1 de 2
Processos encontrados
Disponibilização: terça-feira, 8 de maio de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XI - Edição 2570 802 Processo 0006015-89.2017.8.26.0292 (processo principal 1008859-63.2015.8.26.0292) - Cumprimento de sentença Obrigação de Fazer / Não Fazer - Patricia Gomes de Jesus - - Jose Francisco Ventura Batista - Tim Celular S/A - Jose Francisco Ventura Batista - - Jose Francisco Ventura Batista e outro - Dada a reconhec
Disponibilização: quinta-feira, 1 de março de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XI - Edição 2526 899 Processo 0000579-18.2018.8.26.0292 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Obrigação de Fazer / Não Fazer - ZURICH MINAS BRASIL SEGUROS S.A. - Certifico e dou fé haver designado a audiência de Conciliação para o DIA 04 de abril de 2018, às 16 horas e 5 minutos, a ser realizada neste Juizado Especial
Disponibilização: quinta-feira, 1 de março de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XI - Edição 2526 899 Processo 0000579-18.2018.8.26.0292 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Obrigação de Fazer / Não Fazer - ZURICH MINAS BRASIL SEGUROS S.A. - Certifico e dou fé haver designado a audiência de Conciliação para o DIA 04 de abril de 2018, às 16 horas e 5 minutos, a ser realizada neste Juizado Especial
Disponibilização: quinta-feira, 1 de março de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XI - Edição 2526 899 Processo 0000579-18.2018.8.26.0292 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Obrigação de Fazer / Não Fazer - ZURICH MINAS BRASIL SEGUROS S.A. - Certifico e dou fé haver designado a audiência de Conciliação para o DIA 04 de abril de 2018, às 16 horas e 5 minutos, a ser realizada neste Juizado Especial
Disponibilização: segunda-feira, 6 de novembro de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XI - Edição 2463 906 JUÍZO DE DIREITO DA VARA DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL JUIZ(A) DE DIREITO PAULO ROBERTO CICHITOSI ESCRIVÃ(O) JUDICIAL DAVID DA SILVA CAVALCA EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS RELAÇÃO Nº 0318/2017 Processo 0000939-84.2017.8.26.0292 (processo principal 1005622-84.2016.8.26.0292) - Cumprimento de s
Disponibilização: quinta-feira, 30 de novembro de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XI - Edição 2479 759 à serventia, caso a execução seja requerida, instaurar o respectivo incidente e encaminhá-lo à conclusão para as determinações cabíveis.5. Intimem-se as partes desse despacho, aplicando-se para ambas o que dispõe o art. 19, § 2º, Lei 9099/95. - ADV: FELICIANO LYRA MOURA (OAB 21714/PE) Processo 000
Disponibilização: quarta-feira, 5 de julho de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano X - Edição 2381 772 e Criminais do Estado de São Paulo: “Na hipótese de não se proceder ao recolhimento integral do preparo recursal no prazo do artigo 42 da Lei 9.099/95, o recurso será considerado deserto, sendo inaplicável o artigo 511 do Código de Processo Civil”.P.R.I. - ADV: THAIS DE MELLO LACROUX (OAB 183762/SP), ANA
Disponibilização: segunda-feira, 12 de março de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XI - Edição 2533 970 condenação em custas e honorários, nos termos do artigo 55, caput, da Lei 9099/95.Cientes as partes que para a interposição de razões de apelação é necessário o recolhimento de custas, nos termos do artigo 698 das Normas de Serviço da Corregedoria Geral da Justiça e do artigo 54, parágrafo único,
Disponibilização: quinta-feira, 22 de junho de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano X - Edição 2372 787 As partes são legítimas e estão bem representadas. O interesse de agir foi comprovado, sendo a tutela jurisdicional necessária e a via escolhida adequada. O pedido não é fática ou juridicamente impossível.4. - Os pontos controvertidos podem ser extraídos a partir da petição inicial e contestação.5. -
Disponibilização: quarta-feira, 11 de outubro de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XI - Edição 2449 810 DONÁ (OAB 164409/SP), SHEILA MOREIRA FORTES (OAB 175085/SP) Processo 0002037-07.2017.8.26.0292 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Rescisão do contrato e devolução do dinheiro - Muller Turismo Ltda - O Agravo de Instrumento não suspende a decisão agravada, exceto se houver determinação de inst�