10 resultados encontrados para 0002414-10.2005.8.26.0482 - data: 22/08/2025
Página 1 de 2
Processos encontrados
Disponibilização: quarta-feira, 24 de novembro de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3405 4354 em cinco dias. - ADV: DANILO ALBERTI AFONSO (OAB 165440/SP), ALEXANDRE YUJI HIRATA (OAB 163411/SP), CARLA CRISTINA GONÇALVES DE ALMEIDA NASCIMENTO (OAB 221527/SP), MARCOS LEITE DE ALMEIDA NASCIMENTO (OAB 224995/SP), RENATA SALVATO CALANCA (OAB 226248/SP), GLAUCIA MARQUES MARTINS MENDONÇA (OAB 324021/SP), N
Disponibilização: quinta-feira, 6 de fevereiro de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIII - Edição 2980 3616 LTDA. em desfavor de DESING EMPREENDIMENTOS LTDA., de modo a rejeitar a pretensão lançada pela autora na exordial no tocante a esta requerida. Dada a sucumbência da autora, condeno-a ao pagamento das custas processuais suportadas pela acionada Desing Empreendimentos Ltda.(fls.152/153 dos autos) e honor�
Disponibilização: quarta-feira, 26 de fevereiro de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIII - Edição 2992 3414 Cimento Ribeirão Grande - Akiyama Comércio de Materiais para Construção Ltda - EDUARDO MASAICHI AKIYAMA - - JULIO AKIYAMA - Ante a Certidão de fls. 338, aguarde-se provocação no arquivo. - ADV: LUIS GUSTAVO MARANHO (OAB 245222/ SP), JAILTON JOAO SANTIAGO (OAB 129631/SP), CLAUDIA LOPES FONSECA (OAB
Disponibilização: segunda-feira, 4 de outubro de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3374 3931 Processo 0034076-45.2012.8.26.0482 (apensado ao processo 0002058-20.2002.8.26.0482) (processo principal 000205820.2002.8.26.0482) (482.01.2002.002058/1) - Cumprimento de sentença - Miguel Barros de Souza - Universidade Estadual Paulistaunesp Faculdade de Ciências e Tecnologia do Campus de Prespte - Vistos.
Disponibilização: quinta-feira, 14 de julho de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3547 4694 emitida por equívoco, para expedição da certidão de protesto requerida pela autora, providenciando a serventia. No prazo de 5(cinco) dias, recolha a taxa pertinente para atendimento integral do pedido, tornando, após os autos conclusos. Int. - ADV: RODRIGO VIZELI DANELUTTI (OAB 153485/SP) Processo 1004487-
Disponibilização: terça-feira, 15 de março de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3466 4081 Verba destinada ao pagamento de salários de funcionários e ao cumprimento de obrigações com fornecedores não goza da proteção legal de impenhorabilidade Precedentes deste E. TJSP. Recurso improvido. (Agravo de Instrumento nº 207313834.2021.8.26.0000 TJSP 4ª Câmara de Direito Público - Negaram provim
Disponibilização: quinta-feira, 7 de novembro de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIII - Edição 2929 3835 autos. Conforme comunicado da Diretoria de Execução de Precatórios DEPRE nº 394/2015, a partir de 02/07/2015, todas as solicitações para expedir-se oficio requisitório deverão se realizar digitalmente pelo Portal e-SAJ, “Petição Intermediária de 1º grau”, categoria “incidente processual”
Disponibilização: quinta-feira, 7 de novembro de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIII - Edição 2929 3835 autos. Conforme comunicado da Diretoria de Execução de Precatórios DEPRE nº 394/2015, a partir de 02/07/2015, todas as solicitações para expedir-se oficio requisitório deverão se realizar digitalmente pelo Portal e-SAJ, “Petição Intermediária de 1º grau”, categoria “incidente processual”
Disponibilização: quinta-feira, 19 de maio de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3509 2904 por ser beneficiário da gratuidade processual deve ser rejeitada por este juízo. Isto porque, o acréscimo de 10% realizado pelo Contador Judicial no cálculo apresentado às fls.62 dos autos é pertinente à sanção prevista no artigo 523, parágrafo 1º, do CPC/2015 em decorrência do não pagamento volunt�