6 resultados encontrados para 0003066-93.2021.8.26.0408 - data: 05/08/2025
Página 1 de 1
Processos encontrados
Disponibilização: sexta-feira, 17 de setembro de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIV - Edição 3363 VARA:3ª VARA CÍVEL PROCESSO :1004751-21.2021.8.26.0408 CLASSE :ALIMENTOS - LEI ESPECIAL Nº 5.478/68 REQTE : M.S.A.D. ADVOGADO : 396675/SP - Carla Edsione Figueiredo REQDO : R.D. VARA:3ª VARA CÍVEL PROCESSO :1004752-06.2021.8.26.0408 CLASSE :PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL REQTE : J.R.M.C. ADVOGADO : 355169/SP - Lua
Disponibilização: segunda-feira, 10 de janeiro de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3423 1397 RELAÇÃO Nº 0001/2022 Processo 0000914-09.2020.8.26.0408 (processo principal 0017445-88.2011.8.26.0408) - Cumprimento de Sentença de Obrigação de Prestar Alimentos - Reconhecimento / Dissolução - A.J.L. - - B.J.L. - - A.C.J.L. - - M.V.J.L. - S.F.L. - Vistos. Vista dos autos ao Ministério Público par
Disponibilização: terça-feira, 5 de outubro de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3375 2958 se. - ADV: MARISA SEIXAS ZERBINI FLORENCIO (OAB 103620/SP) JUÍZO DE DIREITO DA 3ª VARA CÍVEL JUIZ(A) DE DIREITO CRISTIANO CANEZIN BARBOSA ESCRIVÃ(O) JUDICIAL MARCOS LUIZ DE ALBUQUERQUE PERICO EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS RELAÇÃO Nº 1118/2021 Processo 0001816-16.2007.8.26.0408 (408.01.2007.001816)
Disponibilização: segunda-feira, 17 de janeiro de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3428 2553 reconhecer, em favor da autora, o crédito lançados às fls. 310/316. A liquidação não assumiu caráter litigioso. A devedora, ciente dos cálculos, não manifestou oposição. O Superior Tribunal de Justiça já assentou sobre o tema: AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO (ART. 544 DO CPC/73) HONORÁRIOS ADVOCAT�
Disponibilização: sexta-feira, 3 de dezembro de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3412 2784 argumentos suficientes para justificar a redução da verba honorária estipulada pelo perito. Em consequência, fixo os salários periciais em R$ 1.611,00. 2. A perícia foi determinada pois há dúvidas quanto à pertinência dos cálculos apresentados pelas partes. Logo, se faz necessária a liquidação do