Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 10/06/2015 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quarta-feira, 10 de junho de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1901 2019 DE TRÂNSITO movida por ANGELA DE ARAUJO CURVELO alegando, em síntese, que nos termos dos artigos 94, 100, inciso IV, letra “a”, ambos do CPC, o foro competente para discussão da demanda é a Comarca da Capital. Regularmente intimada, manifestou a excepta concordância com o pleito, pugnando pela remess

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 18/10/2016 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: terça-feira, 18 de outubro de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano X - Edição 2223 2707 BRUSTELO VICENTE - - DEISE VICENTE DE OLIVEIRA - - Reginaldo Aparecido de Oliveira - COMPANHIA DE SEGUROS ALIANÇA DO BRASIL - Dê-se vistas às partes acerca dos ofícios juntados (fls. 166/210). Após, com ou sem manifestação, venham conclusos para prolação de sentença.Intime-se. - ADV: PAULO AFFONSO CI

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 08/06/2016 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quarta-feira, 8 de junho de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IX - Edição 2131 2064 e administradores - Roberto Salles Zancaner - Aguarde-se o cumprimento do despacho proferido nos autos nº 000192514.2009.8.26.0326. - ADV: ANDRÉ DE ALMEIDA RODRIGUES (OAB 164322/SP), MATHEUS GUILHERMINO TAZINAZZIO (OAB 245655/SP), MICHELLE ROCHA DA SILVA (OAB 314165/SP), PEDRO GASPARINI (OAB 142650/SP) Process

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 26/01/2016 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: terça-feira, 26 de janeiro de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IX - Edição 2043 2159 DE OLIVEIRA - - MARIA SOCORRO DA SILVA e outro - Vistos. Em razão do pedido de desistência formulado às fls.55, JULGO EXTINTA a presente ação com fundamento no artigo 267, inc. VIII, do CPC. Após o trânsito em julgado e contadas e recolhidas eventuais custas ou despesas processuais em aberto, arquivem-

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 02/10/2015 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: sexta-feira, 2 de outubro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IX - Edição 1980 2065 ré alega, em sede preliminar, na contestação falta de interesse de agir, já que o benefício teria sido concedido nos moldes da inicial. Assim, manifeste-se a parte autora, no prazo de 10 (dez) dias a respeito da contestação. Com a juntada ou decurso do prazo, tornem os autos conclusos. - ADV: DIRCEU MIRA