7 resultados encontrados para 0003341-09.2021.8.26.0322 - data: 13/08/2025
Página 1 de 1
Processos encontrados
Disponibilização: quarta-feira, 3 de novembro de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3391 AUTHERANÇA : Leonardo Gilvan Reis Lopes VARA:2ª VARA CÍVEL PROCESSO :1006004-11.2021.8.26.0322 CLASSE :EMBARGOS À EXECUÇÃO EMBARGTE : Bump Impermeabilização e Detetização Ltda ADVOGADO : 289413/SP - Sebastião Luiz Neves Junior EMBARGDO : Auto Posto Nsqp Lins Ltda VARA:1ª VARA CÍVEL PROCESSO :1005727-92
Disponibilização: sexta-feira, 17 de dezembro de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3421 2027 possível aferir os efeitos de eventual revogação do mandato. - ADV: ANAISA PACHECO ROCHA (OAB 400380/SP) JUÍZO DE DIREITO DA VARA DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS RELAÇÃO Nº 0501/2021 Processo 0003341-09.2021.8.26.0322 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Obrigação
Disponibilização: terça-feira, 15 de março de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3466 1820 Nº 0003341-09.2021.8.26.0322 - Processo Digital - Recurso Inominado Cível - Lins - Recorrente: Estado de São Paulo - Recorrido: Eduardo Augusto da Silva - CERTIDÃO DE ATO ORDINATÓRIO Manifestem-se as partes, em 05 dias, eventual oposição ao julgamento virtual deste recurso, bem como a incidentes e subpr
Disponibilização: quarta-feira, 14 de setembro de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3590 1683 Processo 0003326-06.2022.8.26.0322 (processo principal 1003053-78.2020.8.26.0322) - Cumprimento de sentença Indenização por Dano Material - Banco Santander ( Brasil ) S/A - Thiago Rocha Ramos - Diante do pedido formulado pelo exequente Banco Santander Brasil S/A nestes autos de Cumprimento de Sentença à
Disponibilização: terça-feira, 2 de agosto de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3560 2022 documentos supletivamente. Evidentemente, não há como apreciar pedido de dano moral com base em negativação noticiada após o sentenciamento, quando a inicial não pode mais ser aditada. Não há qualquer discussão sobre isso. O CPC é claro: Art. 329. O autor poderá: I - até a citação, aditar ou alter
Disponibilização: terça-feira, 18 de janeiro de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3429 1385 tempo que é necessário para sentenciar o caso. A opção pela notificação da parte requerente, como se vê, não a prejudica. Ao contrário, acaba contribuindo para a formação da convicção. Isso posto,a parte requerente disporá de 15 dias para, se desejar, se manifestar sobre a contestação. Tal man