10 resultados encontrados para 0004559-34.2015.8.26.0338 - data: 09/08/2025
Página 1 de 2
Processos encontrados
Disponibilização: terça-feira, 8 de setembro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1962 1510 Processo 0011921-27.2014.8.26.0337 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Homicídio Simples - J.G.F. - Diante das alegações trazidas pela defesa, verifico que não é o caso de absolvição sumária na forma do art. 397 do Código de Processo Penal. REALIZAÇÃO DE AUDIÊNCIA PARA OITIVA DAS TESTEMUN
Disponibilização: sexta-feira, 15 de abril de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IX - Edição 2097 2453 Processo 1000672-98.2015.8.26.0443 - Execução de Título Extrajudicial - Duplicata - Agromaia Ind. e Com. Importação e Exportação de Produtos Agropecuários Ltda. - Ronaldo Bueno de Camargo - - Ronaldo Bueno de Camargo - 1- Decorreu o prazo legal, sem qualquer manifestação nos autos, quanto a publicaçã
Disponibilização: quarta-feira, 6 de abril de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IX - Edição 2090 1184 da devedora JULIANA BRANCO. Quanto a devedora (empresa) o número do CNPJ constante da inicial (18.318.540/0001-83) pertence a DANIEL PROVADORES EIRELI ME, conforme documento que segue,Rua Paris, n° 492, ap 42, Paris, são Paulo-SP, CEP 1257-040, protoclo junto ao BACENJUD, certidão de fls. 82 - que na data de
Disponibilização: segunda-feira, 20 de junho de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IX - Edição 2139 1416 - ADV: ROBERTA COSTA PEREIRA DA SILVA (OAB 152941/SP), IEDA MARIA FERREIRA PIRES (OAB 147940/SP), ADHEMAR FRANCISCO (OAB 70541/SP) Processo 0003606-75.2012.8.26.0338 (338.01.2012.003606) - Execução de Título Extrajudicial - Contratos Bancários RENOVA COMPANHIA SECURITIZADORA DE CREDITOS FINANCEIROS SA - Ed
Disponibilização: quinta-feira, 8 de outubro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IX - Edição 1984 1321 Processo 0004559-34.2015.8.26.0338 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Fixação - M.F.F. - L.O.F. - Vistos. Proc nº 1595/15 1) Defiro os benefícios da justiça gratuita. Anote-se. 2) Cite-se o Réu, por carta precatória, intimando-o do inteiro teor desta decisão. 3) Ante a prova pré-constituída da
Disponibilização: quarta-feira, 16 de dezembro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IX - Edição 2028 1477 (fls. 44/47), diga o requerente. 3. P. e Int. - ADV: PATRICIA CRISTINA DA SILVA (OAB 271277/SP), CLEMENCIA ONILIA DA SILVA (OAB 360923/SP), ROSELI NUNES PEREIRA (OAB 94644/SP) Processo 0004559-34.2015.8.26.0338 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Fixação - M.F.F. - L.O.F. - Vistos. Proc nº 1595/15 1
Disponibilização: quinta-feira, 11 de agosto de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IX - Edição 2177 1375 no cômodo onde reside sua genitora, o qual foi edificado na metade do terreno que foi por ela cedido a sua irmã, Maria Almeida do Carmo; (v) houve impossibilidade de composição extrajudicial com o requerido e, ante a notícia de que ele pretende vender os direitos possessórios do bem, não lhe restou alte
Disponibilização: quarta-feira, 4 de maio de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IX - Edição 2108 1393 Martins - Durvalina Ramos de Almeida - - Benedito Franco de Almeida - - Faustina Maria de Jesus - - Alexandre da Cunha Campos - - Valentim Lucio dos Santos - - Ascendino Firmino da Silva - - Felicio Benedito Ramos - - Aristides Oliveira Ramos - - Gentil Benedito Ramos - - Cecília Fortunato de Jesus - - Aparecida
Disponibilização: quarta-feira, 27 de abril de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IX - Edição 2103 1383 idôneo, sua alegação. Neste sentido, não se olvide de que requereu o julgamento do feito no estado.Em suma, não pode o autor rever acordo com supedâneo em quaisquer dos dois argumentos porque, quanto ao primeiro, não se trata de fato novo e, quanto ao segundo, não se desincumbiu de seu ônus de comprova