Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 31/08/2011 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Quarta-feira, 31 de Agosto de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância 0016249-61.2010.8.26.0362 0019398-22.2010.8.26.0053 0030865-16.2004.8.26.0309 0043554-11.2009.8.26.0053 0210293-65.2011.8.26.0000 0016780-07.2010.8.26.0053 0020362-58.2011.8.26.0577 0043309-63.2010.8.26.0053 0045864-53.2010.8.26.0053 0602296-06.2008.8.26.0053 Apelação / Reexame Necessário 0000707-30.2011.8.26.0083 0004662-96.2010.8.26.0053 0039295-36.2010.8.26.0053 0

Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 19/09/2011 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Setembro de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano IV - Edição 1040 494 legal. Dessa liberalidade não se valeu de forma absoluta o legislador, pois o artigo 6º da lei complementar estadual nº 432/85, de forma expressa e clara, dispõe que somente terá incorporada a vantagem aos proventos o funcionário que, nos cinco anos anteriores à aposentadoria, a tenha percebido, na razão de 1/60 por mês

Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 01/09/2011 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Quinta-feira, 1 de Setembro de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano IV - Edição 1029 290 000; Assunto: Aposentadoria; Apelante: Fatima Socorro de Oliveira (Assistência Judiciária); Advogada: Carina Carmela Morandin Barboza (OAB: 226047/SP); Advogada: Danubia Luzia Bacaro (OAB: 240582/SP); Apelado: Ipremu Instituto de Previdencia Municipal de Urania; Advogado: ONIVALDO CATANOZI (OAB: 67110/SP); 0002228-52.2011.8.26.04

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 24/01/2013 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Quinta-feira, 24 de Janeiro de 2013 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VI - Edição 1342 2011 - DJANIRA FERNANDES BRITO X PREFEITURA DO MUNICIPIO DE OSASCO - Fls. 163: A requerida vem às fls. 155 e pede que o perito seja intimado para responder mais dois quesitos. Estes quesitos aparecem às fls. 161. Este Juiz tem verificado que o oferecimento de quesitos suplementares tem sido, no mais das vezes, u

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 23/09/2013 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Segunda-feira, 23 de Setembro de 2013 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VI - Edição 1504 1681 autos.”), arquivem-se os autos com as anotações de praxe. Intimem-se. - ADV: LUIZ CARLOS AVELINO (OAB 82111/SP), JOSE ROBERTO DA FONSECA (OAB 79541/SP), CLEUSA NIERO AVELINO (OAB 103722/SP) Processo 0004085-61.2012.8.26.0405 (405.01.2012.004085) - Procedimento Ordinário - Reajustes de Remuneração, Pr