Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 11/09/2015 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: sexta-feira, 11 de setembro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1965 ADVOGADO : 308730/SP - José Carlos Skrzyszowski Junior REQDO : Sivanildo Gomes Dias VARA:2ª VARA PROCESSO :0006580-26.2015.8.26.0356 CLASSE :MANDADO DE SEGURANÇA IMPTTE : Mário Fuzikawa ADVOGADO : 122687/SP - Jorge Chaim Rezeke IMPTDO : Prefeito Municipal de Mirandópolis VARA:2ª VARA PROCESSO :0006581-11.20

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 26/01/2016 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: terça-feira, 26 de janeiro de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IX - Edição 2043 1627 que produza seus jurídicos e legais efeitos, o acordo celebrado pelas partes, constante de fls. 42/44, o qual se regerá pelas cláusulas nele elencadas, determinando a suspensão do processo, nos termos do artigo 265, II, do C.P.C, ou seja, até 08 de dezembro de 2016. Vencido o prazo, deverá a requerente

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 10/05/2016 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: terça-feira, 10 de maio de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IX - Edição 2112 1279 e pertinência. Considerando o teor da manifestação apresentada pela Dra. Promotora de Justiça a folha 213, desnecessária novas manifestações do Ministério Público. Retire-se a tarja verde.Intimem-se. - ADV: MARISA DA SILVA (OAB 345555/SP), GABRIELA DE OLIVEIRA BRANCO (OAB 350429/SP), RAMIRO DE ALMEIDA M

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 10/11/2015 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: terça-feira, 10 de novembro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IX - Edição 2004 1653 (IPCA-E e TR). 2) Em seguida, com manifestação de concordância, ou mesmo mediante a inércia das partes, expeça-se o competente Alvará de Levantamento da referida quantia em favor do(a) requerente. 3) Fls. 113/114: Atenda-se. Int.”.- - ADV: VERONICA TAVARES DIAS (OAB 194895/SP) Processo 0005198-32.201

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 18/09/2015 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: sexta-feira, 18 de setembro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1970 1217 DE LAVINIA. Alega a requerente, em síntese, que é funcionária pública municipal, e requer a reclassificação de acordo com a referência salarial ao cargo de Auxiliar Administrativa. Pois bem, dado o valor da causa, a competência para apreciar a demanda é do Juizado Especial da Fazenda Pública, a te