9 resultados encontrados para 0007685-30.2010.8.26.0286 - data: 10/08/2025
Página 1 de 1
Processos encontrados
Disponibilização: Terça-feira, 3 de Setembro de 2013 Apelação / Reexame Necessário 0008126-84.2013.8.26.0066 0010293-16.2013.8.26.0053 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano VI - Edição 1490 0008358-96.2010.8.26.0197 0198261-58.2007.8.26.0100 Embargos Infringentes 0257086-33.2009.8.26.0000/50001 Reexame Necessário 0006754-42.2013.8.26.0053 Ao Des. Camargo Pereira Apelação 0000280-11.2011.8.26.0252 0004431-20.2012.8.26.0079 0007685-30
TJSP 03/08/2018 - Pág. 1816 - Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância - Tribunal de Justiça de São Paulo
Disponibilização: sexta-feira, 3 de agosto de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XI - Edição 2630 1816 DESPACHO Nº 0007685-30.2010.8.26.0286 - Processo Físico - Apelação - Itu - Apelante: Planatex Industria de Ceramica Ltda (E outros(as)) - Apelante: Emilio Tortosa Gimenes - Apelante: Sueli Maria Tortosa Gimenes - Apelado: Fazenda do Estado de São Paulo - Vistos. Fls. 180/182: anote-se. Int. - Magistrado(a) Camargo Pereira - Advs
TJSP 07/06/2018 - Pág. 1528 - Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância - Tribunal de Justiça de São Paulo
Disponibilização: quinta-feira, 7 de junho de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XI - Edição 2590 1528 Apdo: PREFEITURA MUNICIPAL DA ESTÂNCIA TURÍSTICA DE IBITINGA - Apdo/Apte: Sylvia Seraphim Bertozz (Sucedido(a)) e outros - Advogada: Alessandra Teixeira de Godoi Lutaif (OAB: 126069/SP) - Advogado: Ailton Jose Gimenez (OAB: 44621/SP) 140 - 0002077-75.2011.8.26.0299 - Processo Físico - Apelação - Jandira - Relator José Luiz Gavi
Disponibilização: Quarta-feira, 4 de Setembro de 2013 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano VI - Edição 1491 180 0005322-94.2011.8.26.0396; Apelação; Comarca: Novo Horizonte; Vara: 1ª. Vara Judicial; Ação : Mandado de Segurança; Nº origem: 396.01.2011.005322-4/000000-000; Assunto: Sistema Nacional de Trânsito; Apelante: Lamartine de Oliveira Machado (Assistência Judiciária); Advogado: Paulo Eduardo Basaglia Fonseca (OAB: 263487/SP)
TJSP 22/06/2018 - Pág. 2445 - Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância - Tribunal de Justiça de São Paulo
Disponibilização: sexta-feira, 22 de junho de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XI - Edição 2601 2445 0006924-94.1991.8.26.0114 - Processo Físico - Apelação - Campinas - Relator: Des.: Camargo Pereira - Apelante: Fazenda do Estado de São Paulo - Apelado: M.cobucci Comercial e Administradora Ltda - Apelado: Pedro de Moraes - Negaram provimento ao recurso. V. U. - Advogada: Yara de Campos Escudero Paiva (OAB: 74238/SP) (Procurador)
TJSP 09/08/2022 - Pág. 1447 - Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância - Tribunal de Justiça de São Paulo
Disponibilização: terça-feira, 9 de agosto de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XV - Edição 3565 1447 o que não se pode admitir. Pede a manutenção da r. sentença. Em contrarrazões (fls. 3.834/3.844) ao recurso do apelante MPSP, alegam os interessados Jovem Marcos Correa Miras e HM Engenharia S/C Ltda. (juntos), em síntese, e em preliminar, que o recurso não pode ser conhecido, por ausência de impugnação específica aos fun
TJSP 26/06/2018 - Pág. 2677 - Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância - Tribunal de Justiça de São Paulo
Disponibilização: terça-feira, 26 de junho de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XI - Edição 2603 2677 ADOTADOS COMO RAZÃO DE DECIDIR, NOS TERMOS DO ART. 252 DO RI DESTE E. TRIBUNAL. RECURSO NÃO PROVIDO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 179,37 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj. jus.br) - RESOLUÇÃO Nº 2 DE 01/02/2017 DO STJ; SE AO STF: CUSTAS R$ 198,95 - GUIA GRU - COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMI
Disponibilização: terça-feira, 3 de setembro de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XII - Edição 2883 2013 de Oliveira - Vistos. Intime-se a exequente/excepta para, no prazo de 15 (quinze) dias, manifestar-se expressamente acerca da alegação da executada/excipiente de erro, novamente, na fundamentação da CDA de fls. 81/82 (fls. 89). Int. - ADV: LEANDRO LUIZ DE CASTRO (OAB 350802/SP), DARLETE DE OLIVEIRA COLA