Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 11/11/2014 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: terça-feira, 11 de novembro de 2014 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1773 2096 SANTANA (OAB 164180/SP), GELSON BARBIERI (OAB 17510/PR), SANDRA REGINA CIPULLO ISSA (OAB 74745/SP), LAURENCE DIAS CESARIO (OAB 247461/SP), FERNANDO RIBEIRO KEDE (OAB 215410/SP), MARIO FREDERICO URBANO NAGIB (OAB 101252/SP), OTTO AUGUSTO URBANO ANDARI (OAB 101045/SP) Processo 0006743-16.2000.8.26.0361 (361.

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 15/05/2015 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: sexta-feira, 15 de maio de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1885 1394 de registro a ser expedido. - ADV: LEILA D’AURIA KATO (OAB 58523/SP), GUILHERME JOSE PURVIN DE FIGUEIREDO (OAB 72591/SP), JOSE ANTONIO GOMES DOS SANTOS JUNIOR (OAB 217318/SP), MACIEL JOSE DE PAULA (OAB 143459/SP) Processo 0007599-57.2012.8.26.0361 (361.01.2012.007599) - Procedimento Ordinário - Rescisão / R

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 04/08/2014 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: segunda-feira, 4 de agosto de 2014 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VII - Edição 1703 1811 Santander Banespa S/A - Ante o decurso de prazo, reservado ao réu-executado, para pagamento do valor complementar de R$ 83,74, manifeste-se o autor-exequente em termos de prosseguimento da fase de execução. - ADV: ALEXANDRE ROMERO DA MOTA (OAB 158697/SP), CARLOS EDUARDO NICOLETTI CAMILLO (OAB 118516/SP), E

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 03/06/2014 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: terça-feira, 3 de junho de 2014 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VII - Edição 1663 1572 Se a embargante discorda do conteúdo da sentença, seja porque o juiz apreciou mal a prova ou não aplicou corretamente o Direito à espécie, por exemplo em relação a sucumbência parcial, não idêntica, deve recorrer, sendo inviável a modificação do julgado por meio dos estritos limites desses embargos

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 21/05/2013 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Terça-feira, 21 de Maio de 2013 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VI - Edição 1419 1222 SP), HELLEN CRISTINA RODRIGUES GUANABARA (OAB 253648/SP), SANDRA REGINA CIPULLO ISSA (OAB 74745/SP), MARCIO RAPOSO DE ALMEIDA (OAB 284750/SP), JOSE CELSO DORILÊO LEITE (OAB 8589/MT), ROGÉRES HENRIQUE FERREIRA DE QUEIROZ (OAB 9890/RN) Processo 0007114-96.2008.8.26.0361 (361.01.2008.007114) - Ação Civil Públi

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 23/07/2013 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Terça-feira, 23 de Julho de 2013 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VI - Edição 1460 1205 construtora desse porte tenha para instruir seus funcionários e/ou terceiros responsáveis pela instalação. Reitera, pois, o Sr. Perito, o pedido de juntada desses documentos pela requerida antes da data da vistoria) - ADV: BRUNO LEMOS GUERRA (OAB 332031/SP), ROSE MARY SILVA PELEGRINI (OAB 164071/SP), PAULO