6 resultados encontrados para 0010192-64.2013.8.26.0445 - data: 17/08/2025
Página 1 de 1
Processos encontrados
Disponibilização: Quarta-feira, 2 de Outubro de 2013 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VII - Edição 1511 REQUERENTE:BANCO VOLKSWAGEN S/A ADVOGADO:206337/SP - FABÍOLA BORGES DE MESQUITA Requerido:JOÃO FRANCISCO DOS SATNOS FREITAS VARA:2ª. VARA CÍVEL PROCESSO:0010184-87.2013.8.26.0445 Nº ORDEM:01.01.2013/001846 CLASSE:DIVÓRCIO LITIGIOSO ASSUNTO:DISSOLUÇÃO REQUERENTE:I. D. C. G. ADVOGADO:256039/SP - TANIA REGINA
Disponibilização: Segunda-feira, 7 de Outubro de 2013 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VII - Edição 1514 2010 JUIZ: CLÁUDIA CALLES NOVELLINO BALLESTERO 0006181-94.2010.8.26.0445 (445.01.2010.006181-7/000000-000) Nº Ordem: 001132/2010 - Inventário - Inventário e Partilha - ANTONIO VICENTE DE CAMARGO E OUTROS X MARIA BENDEDITA DE LIMA CAMARGO - Retirar Formal de Partilha. - ADV MARCOS AURELIO MONSORES DA SILVA OAB
Disponibilização: sexta-feira, 7 de novembro de 2014 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1771 2231 de fls. 233/234, no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de multa de 10% sobre o valor do débito e, a requerimento do credor, expedição de mandado de penhora e avaliação (artigo 475-J, caput, do Código de Processo Civil). - ADV: BRUNO HENRIQUE GONCALVES (OAB 131351/SP) Processo 0009746-61.2013.8.26.0445
Disponibilização: quinta-feira, 5 de dezembro de 2013 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VII - Edição 1554 2101 realização de Audiência de Conciliação. Cite-se e/ou intime-se. Intime-se o(a) Dr(ª). Advogado(a) de que deverá vir acompanhado de seu cliente na audiência de conciliação designada, sob pena de extinção do feito sem julgamento do mérito, nos termos do art. 51, I, da Lei 9.099. - ADV: RODRIGO ROS
Disponibilização: quarta-feira, 13 de agosto de 2014 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VII - Edição 1710 2162 cálculo das diferenças. Ao contrário do alegado nos embargos, não foi a ré condenada ao pagamento de adicional por tempo de serviço. Tão somente, ao pagamento da diferença entre o que foi pago como ATS e aquele a ser apurado levando em conta também, como base de cálculo, o adicional de local de exer