Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

0010656-73.2011.8.26.0408

  1. Página inicial  > 

7 resultados encontrados para 0010656-73.2011.8.26.0408 - data: 12/08/2025

Página 1 de 1

Processos encontrados


TJSP 25/06/2013 - Pág. 190 - Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância - Tribunal de Justiça de São Paulo

Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 25/06/2013 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Terça-feira, 25 de Junho de 2013 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano VI - Edição 1442 0118091-98.2013.8.26.0000 Apelação 0000738-55.2010.8.26.0125 0001756-83.2008.8.26.0642 0002808-63.2012.8.26.0161 0003818-20.2012.8.26.0040 0004753-80.2012.8.26.0292 0018427-96.2012.8.26.0625 0030791-90.2010.8.26.0554 0079842-64.2009.8.26.0050 0001273-51.2010.8.26.0038 0001830-92.2013.8.26.0568 0003012-54.2009.8.26.0439 0003852-46.2007.

TJSP 25/11/2014 - Pág. 649 - Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância - Tribunal de Justiça de São Paulo

Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 25/11/2014 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: terça-feira, 25 de novembro de 2014 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância 0002516-41.2010.8.26.0390 0002624-57.2012.8.26.0404 0002805-10.2012.8.26.0032 0002938-60.2012.8.26.0094 0003139-40.2010.8.26.0541 0003784-06.2012.8.26.0344 0004059-64.2010.8.26.0007 0004444-29.2008.8.26.0606 0004561-02.2012.8.26.0114 0005165-36.2009.8.26.0156 0005456-68.2010.8.26.0619 0006191-37.2010.8.26.0220 0006921-58.2011.8.26.0270 0007184-26.2011.8.26.0356 0007724-5

TJSP 24/04/2015 - Pág. 1202 - Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância - Tribunal de Justiça de São Paulo

Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 24/04/2015 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: sexta-feira, 24 de abril de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano VIII - Edição 1871 1202 218153/SP) (Defensor Dativo) (Fls: 54) 271 - 0010041-81.2011.8.26.0344 - Apelação - Marília - Relator Alexandre Almeida - Apelante: Marcelo Pereira da Silva - Apelado: Ministério Público do Estado de São Paulo - Advogado: CESAR AUGUSTO LUIZ LEONARDO (OAB: 265830/SP) (Defensor Público) (Fls: 143) 242 - 0010200-78.2011.8.26.02

TJSP 17/06/2013 - Pág. 77 - Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância - Tribunal de Justiça de São Paulo

Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 17/06/2013 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Segunda-feira, 17 de Junho de 2013 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano VI - Edição 1436 77 0006613-23.2012.8.26.0032; Apelação; Comarca: Araçatuba; Vara: 3ª Vara Criminal; Nº origem: 032.01.2012.0066137/000000-000; Assunto: Furto Qualificado; Apelante: Wanderson Alan Alves; Advogada: Fernanda Vasconcellos de Santana (OAB: 303495/SP); Apelante: Caio Roberto Campos de Oliveira e outro; Advogado: Avelino Romão da Silva

TJSP 11/05/2015 - Pág. 2112 - Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância - Tribunal de Justiça de São Paulo

Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 11/05/2015 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: segunda-feira, 11 de maio de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano VIII - Edição 1881 2112 Nº 0002642-76.2010.8.26.0104 - Processo Físico - Apelação - Cafelândia - Apelante: Elizeu Rodrigues dos Santos Apelado: Ministério Público do Estado de São Paulo - Magistrado(a) Mauricio Valala - Deram parcial provimento ao apelo de ELIZEU RODRIGUES DOS SANTOS para, afastada a qualificadora do rompimento de obstáculo, red

TJSP 20/05/2013 - Pág. 2012 - Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II - Tribunal de Justiça de São Paulo

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 20/05/2013 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Segunda-feira, 20 de Maio de 2013 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VI - Edição 1418 2012 a reincidência e considerada a agravante indicada na denúncia, a pena seria aumentada em 1/2 (um meio), resultando 03 (três) meses de detenção.Em terceira fase, a pena seria mantida no mesmo patamar, tendo em vista a ausência de causas de aumento e de diminuição.Ou seja, percorridas as três fases do cr

  • O que procura?
  • Palavras mais buscadas
    123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
  • Categorias
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
O que procura?
Categorias
Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
Agenda
agosto 2025
D S T Q Q S S
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  
« mar    
Copyright © 2025 Tribunal Processo