Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 12/04/2022 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: terça-feira, 12 de abril de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3486 2040 a Serventia as anotações necessárias. 4- No mais, regularize a representação processual do Espólio, juntando procuração aos autos. Prazo: 15 (quinze) dias úteis. 5- Fls. 114/116: Cuida-se de pedido incidental de habilitação formulado no bojo do Cumprimento, pelos herdeiros ou sucessores do Autor-fale

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 18/10/2022 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: terça-feira, 18 de outubro de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XVI - Edição 3613 2111 atualizada do débito que entende devido. Prazo: 15 (quinze) dias. 3- Após, intime-se o Executado para pagamento. 4- Intimese. - ADV: TELÊMACO LUIZ FERNANDES JUNIOR (OAB 154157/SP), MARCO AURÉLIO DOS SANTOS BARDAOUIL (OAB 358296/SP), ANDREIA TRAVENSSOLO MANSANO (OAB 329468/SP), EDUARDO BARDAOUIL (OAB 1359

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 13/09/2018 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quinta-feira, 13 de setembro de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XI - Edição 2658 1469 ALESSANDRO GALLETTI (OAB 141611/SP), CARLOS ALBERTO TEMPORIN (OAB 190595/SP), JULIANA SILVEIRA PUTINATI (OAB 140713/SP) Processo 0006646-13.2013.8.26.0344/01 - Cumprimento de sentença - Despesas Condominiais - Sociedade Residencial Villa Flora - Jair Ávila Júnior - - Fabiane Medeiros Ávila - “Para fins

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 09/08/2022 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: terça-feira, 9 de agosto de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3565 2077 no anonimato )”. 2. Acrescente-se que, nos embargos de declaração, o órgão julgador não está obrigado a responder “questionário formulado pela parte” com intuito de transformar o Judiciário em órgão consultivo” (RSTJ 181/44 ). 3. A sentença de fls. 42/52 enfim, adotou uma diretriz segundo o s

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 10/12/2021 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: sexta-feira, 10 de dezembro de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3416 2455 quando já tenha encontrado motivo suficiente para fundar a decisão, nem se obriga a ater-se aos fundamentos indicados por elas e tampouco a responder um a um todos os seus argumentos ( JTJ 259/14 ). E tem mais: O magistrado ao sentenciar, não está obrigado a debater ou rebater, ponto por ponto, as razões