12 resultados encontrados para 0012125-07.2001.8.26 - data: 02/08/2025
Página 1 de 2
Processos encontrados
Disponibilização: terça-feira, 27 de setembro de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IX - Edição 2209 1790 PIEDADE (OAB 265732/SP) Processo 0024808-85.2015.8.26.0344 (apensado ao processo 0026068-42.2011.8.26) (processo principal 002606842.2011.8.26) - Cumprimento de sentença - Adams Giagio, Eduardo Santos Faiani & Leandro Ferreira Borges - Sociedade de Advogados - Josué Bispo de Souza - - Maria Aparecida dos R
Disponibilização: terça-feira, 26 de janeiro de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IX - Edição 2043 1393 GONZALES que lhes movem BANCO DO BRASIL S/A, todos com qualificação nos autos. Prossiga-se a execução. Condeno os embargantes ao pagamento de custas e despesas processuais, além de honorários de Advogado que fixo em 10% sobre o valor do débito. P. R. I. Oportunamente arquivem-se os autos. - ADV: EWERTO
Disponibilização: sexta-feira, 10 de abril de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1863 1013 - Carlos Roberto de Lima - Bv Financeira Sa Crédito, Financiamento e Investimento - Fls. 211: Vistos. Ciência às partes da baixa dos autos. Cumpra-se o V. Acórdão. Aguarde-se pelo período de 06 meses, a contar do trânsito em julgado da sentença, a provocação do credor. Não havendo manifestação, cu
Disponibilização: quarta-feira, 5 de agosto de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1939 1367 Unibanco Sa - Isaque Vinicius de Faria - Manifeste-se o exequente sobre o prosseguimento do feito, ante a informação do Juízo deprecado às fls. 87, em que menciona que o executado foi citado em 25/05/2015, bem como ante a inexistência de Embargos à Execução. - ADV: EGBERTO HERNANDES BLANCO (OAB 89457/
Disponibilização: sexta-feira, 15 de julho de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IX - Edição 2158 1398 se conforme fls 358.Oportunamente arquivem-se.Int. - ADV: LUCIANA MARIA ENCINAS TEIXEIRA (OAB 168423/SP), DIVINO DONIZETE DE CASTRO (OAB 93351/SP), DARIO DE MARCHES MALHEIROS (OAB 131512/SP) Processo 0032146-57.2008.8.26.0344 (apensado ao processo 0012125-07.2001.8.26) (processo principal 001212507.2001.8.26) (3
Disponibilização: quarta-feira, 10 de junho de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1901 1212 a fundamentação. A questão invocada não pode ser corrigida por meio de embargos de declaração, tal como pretende, já que implicaria em verdadeira reforma da sentença. Intime-se. - ADV: LUIZ CARLOS SILVA (OAB 168472/SP), MARCIA PIKEL GOMES (OAB 123177/SP), ROBERTO SANTANNA LIMA (OAB 116470/SP), ILZA RE
Disponibilização: terça-feira, 24 de fevereiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1832 1217 que comprovam a inexistência de valores em conta de titularidade da executada, defiro a pesquisa pelo sistema Renajud. À serventia para as providências. Int. - ADV: ALEXANDRE ALVES VIEIRA (OAB 147382/SP), TELMO FRANCISCO CARVALHO CIRNE JUNIOR (OAB 250558/SP), PAULO ALEXANDRE QUEIROZ BETARELLE (OAB 3043
Disponibilização: terça-feira, 29 de setembro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1977 1220 (OAB 181103/SP), MARCOS CLAUDINEI PEREIRA GIMENES (OAB 196071/SP), ALESSANDRO DE MELO CAPPIA (OAB 199771/SP), LUIZ FERNANDO BAPTISTA MATTOS (OAB 84547/SP) Processo 0017602-88.2013.8.26.0344 (apensado ao processo 0028564-10.2012.8.26) (processo principal 002856410.2012.8.26) (034.42.0130.017602/1) - Cumprim
Disponibilização: segunda-feira, 16 de maio de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IX - Edição 2116 1364 no prazo. Entretanto, rejeito-os.Com efeito, não existe obscuridade, contradição ou omissão na sentença, ou seja, o dispositivo seguiu corretamente a fundamentação.Nenhuma influência tem a alegação no resultado da demanda.A questão invocada pela embargante não pode ser corrigida por meio de embargos
Disponibilização: quarta-feira, 28 de setembro de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IX - Edição 2210 1316 89.2012.8.26) - Cumprimento de sentença - Liquidação / Cumprimento / Execução - Posto e Restaurante Br 153 de Marília Ltda - Indústria Metalúrgica Marcari Ltda - Vistos.Ante o ofício de fls. 118/126, ao exequente para apresentar o cálculo atualizado de seu crédito, deduzindo-se o valor utilizado n