30 resultados encontrados para 0014033 08.2004.8.26.0405 - data: 21/07/2025
Página 3 de 4
Processos encontrados
Disponibilização: quinta-feira, 21 de janeiro de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IX - Edição 2041 2154 Lucimeire Aparecida Rebecca - Instituto Nacional do Seguro Social Inss - Nos termos do Comunicado nº 1307/2007 procedo à intimação dos interessados para regularizar a representação processual da Dra. Isabela Eugenia Martins Gonçalves OAB/SP 266.021 ou esclarecer em nome de qual patrono deve ser expedid
Disponibilização: quinta-feira, 1 de novembro de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XII - Edição 2692 2609 JOSE ROBERTO MAZETTO (OAB 31453/SP) Processo 0014033-08.2004.8.26.0405 (405.01.2004.014033) - Depósito - Depósito - Banco do Brasil S/A - Proc. Nº 1368/2004 Vistos. Diante da certidão a fl. 331, aguarde-se em arquivo provocação da parte interessada. Intime-se. - ADV: EDUARDO JANZON AVALLONE NOGUEIRA (O
Disponibilização: segunda-feira, 3 de abril de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano X - Edição 2320 2254 Gregorato Maritnez Faria - Cooperativa Habitacional do Estado de Sao Paulo - Proc.517/08Vistos.Fls. 432/461: Primeiramente, manifeste-se o exequente sobre a petição que informa que o imóvel indicado à penhora foi entregue a terceiros em data anterior à indicação à penhora.Após, tornem conclusos. Intime-
Disponibilização: quinta-feira, 23 de abril de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1870 1959 MARIA HELENA ARAUJO NOBERTO DINIZ (OAB 300445/SP) Processo 0014033-08.2004.8.26.0405 (405.01.2004.014033) - Depósito - Depósito - Banco do Brasil S/A - Francisco de Assis Pereira da Silva - Proc. Nº 1368/2004 Vistos. Diante da consulta a fls. 222, reconsidero a decisão a fls. 214 e indefiro o pedido de bl
Disponibilização: segunda-feira, 7 de dezembro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IX - Edição 2022 1741 Processo 0012120-10.2012.8.26.0405 (405.01.2012.012120) - Monitória - Cheque - Banco Santander S/A - - Livorno Fundo de Investimento em Direito Creditório não Padronizado - Constru Facil Piacatu Ltda - Proc. Nº 494/2012 Vistos. Fls. 115: Concedo ao Autor o prazo de 30 dias para manifestação. Decorridos
Disponibilização: quarta-feira, 7 de dezembro de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano X - Edição 2255 2603 Processo 0013561-60.2011.8.26.0405 (405.01.2011.013561) - Monitória - Cheque - Lhk Factoring Sociedade de Fomento Comercial Ltda - Proc. Nº 564/2011. Vistos. Fls. 91: Defiro a transferência dos valores bloqueados para conta judicial a disposição deste Juízo. Providencie a Serventia o que for necessário.
Disponibilização: Sexta-feira, 6 de Setembro de 2013 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VI - Edição 1493 1347 Processo 0005534-54.2012.8.26.0405 (405.01.2012.005534) - Consignação em Pagamento - Pagamento em Consignação - Evanildo Alves dos Santos - Banco Santander Brasil S/A - em cumprimento ao com. Nº 1307/07, procedo à remessa dos autos ao Egrégio Tribunal de Justiça de São Paulo - Seção de Direito Priva
Disponibilização: quinta-feira, 26 de janeiro de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano X - Edição 2275 3302 procedência do pedido o Sr. Administrador (fl.46) e a representante do Ministério Público (fl. 48). O Hospital Montreal S/A se manifestou concordando com o pedido (fl. 11).Diante da concordância das partes e do Administrador Judicial defiro a habilitação de crédito e determino a inclusão do crédito de
Disponibilização: quinta-feira, 11 de agosto de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IX - Edição 2177 2293 em razão da “não apresentação dos documentos”, mas também “pelo fato de a não execução dos reparos necessários”.Daí porque, para avaliação dos lucros cessantes, o expert utilizou-se do mesmo percentual adotado para cálculo do imposto de renda, incidente sobre a redução de receita que a a