6 resultados encontrados para 0015177-27.2019.8.26.0361/01 - data: 07/08/2025
Página 1 de 1
Processos encontrados
Disponibilização: quinta-feira, 1 de setembro de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3582 2656 PORCELLI BAKOS (OAB 315046/SP) Processo 1508294-58.2017.8.26.0361 - Execução Fiscal - Dívida Ativa - Isamara Maria Porcelli - Intimação do Representante da Executada, para que comprove o recolhimento das custas de despesas postais, carta AR, no importe de R$ 29,70 Link: https://www45.bb.com.br/fmc/frm/fw
Disponibilização: quinta-feira, 6 de outubro de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XVI - Edição 3606 2709 origem para aguardar o julgamento pela Suprema Corte, e julgar prejudicados os embargos de declaração de e-STJ fls. 3142/3156 e 3164/3169 por possuírem idêntica pretensão, nos termos do voto do Sr. Ministro Relator. Os Srs.Ministros Manoel Erhardt (Desembargador convocado do TRF-5ª Região), Benedito Go
Disponibilização: quinta-feira, 30 de abril de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIII - Edição 3034 1683 deverão ser exatamente aqueles constantes da planilha de cálculo que deu início ao cumprimento de sentença. Aguarde-se a providência no prazo, por 180 (cento e oitenta) dias, e uma vez cadastrado, seu desfecho, a ser oportunamente certificado nos presentes autos para fins de extinção. Em caso de o exeq
Disponibilização: quinta-feira, 6 de outubro de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XVI - Edição 3606 2695 - Vistos. Os dados da requisição estão de acordo com o anteriormente determinado. Assim, expeça-se ofício requisitório. O Ofício Requisitório RPV será encaminhado eletronicamente à Entidade Devedora por meio de notificação dirigida ao Portal Eletrônico do Devedor, nos termos do Comunicado Conjunt
Disponibilização: segunda-feira, 8 de junho de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIII - Edição 3057 1775 diferença entre os juros pro-rata e os juros SELIC relativamente às CDA’s objeto do PEP 20303292-9 consiste em R$ 86.624,58. Dessarte, o proveito econômico obtido pela parte exequente, que serve de base de cálculo para os honorários sucumbenciais, consiste apenas na diferença entre os juros pro-rata e