Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 03/06/2022 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: sexta-feira, 3 de junho de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3520 3783 de nova intimação, a parte interessada deverá se manifestar em termos do prosseguimento, indicando bens à penhora, ou, alternativamente, requerendo a suspensão do feito. Em caso de inércia por prazo superior a 30 dias, arquivem-se os autos. Int. - PROC. no. 546/07. - ADV: JOSE EDUARDO GAZAFFI (OAB 134703/SP

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 14/03/2022 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: segunda-feira, 14 de março de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3465 3256 (OAB 129459/SP), LUIZ ANTONIO ABRAHAO (OAB 13290/SP), KARINA DE ALMEIDA BATISTUCI (OAB 178033/SP) Processo 0012985-31.2008.8.26.0451 (451.01.2008.012985) - Cumprimento de sentença - Valor da Execução / Cálculo / Atualização - Oscar Julião de Barros - Diante das irregularidades apontados pelo juízo dep

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 24/05/2013 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Sexta-feira, 24 de Maio de 2013 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VI - Edição 1422 1999 (OAB 66459/SP) Processo 0009253-66.2013.8.26.0451 (045.12.0130.009253) - Embargos de Terceiro - Liquidação / Cumprimento / Execução - Jose Dorival Piazza - Cooperativa dos Plantadores de Cana do Oeste do Estado de São Paulo - Vistos. 1) Ante o teor da declaração de fl. 08 e dos documentos de fls. 10/11, de

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 05/11/2018 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: segunda-feira, 5 de novembro de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XII - Edição 2693 3369 imóveis passíveis de penhora. Inadmissibilidade, na espécie. Pesquisa que pode ser realizada pela Agravante. Esgotamento das vias administrativas não demonstrado. Precedentes desta C. Câmara. Decisão mantida, com fundamento no art. 252 RITJ. Recurso não provido.” (TJSP, Agravo de Instrumento 215750

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 01/04/2013 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Segunda-feira, 1 de Abril de 2013 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VI - Edição 1384 2151 (as executadas deverão ser intimadas pessoalmente caso não tenham constituído Advogado). P.R.I. Piracicaba, 21 de março de 2013 ROGÉRIO SARTORI ASTOLPHI Juiz de Direito R S 25 - O VALOR DAS CUSTAS DE PREPARO É DE R$ 229,40 E O PORTE DE REMESSA É DE R$ 25,00 (POR VOLUME, POR APENSO E POR PROCESSO). - ADV