Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 08/01/2014 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quarta-feira, 8 de janeiro de 2014 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VII - Edição 1566 440 o proprietário, locatário ou arrendatário, que, porém, não estão obrigadas a permitir a visita do interessado e podem rejeitar o seu pedido. Se o exequente vier a arrematar, e seu crédito for superior ao valor de seu lanço, não estará obrigado a depositar nenhum valor, como regra geral. Porém, se o

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 13/11/2013 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quarta-feira, 13 de novembro de 2013 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VII - Edição 1540 517 de petição intermediária, o processo também for físico ou nos casos de indisponibilidade do sistema, nos termos do art. 8º, II, da Res. 551/2011, do Órgão Especial do E. TJSP, COMUNICADO Nº 432/2013, da E. Presidência do TJSP, PROVIMENTO CG Nº 26/2013 e PROVIMENTO PRESIDÊNCIA Nº 87/2013. Deste m

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 07/04/2014 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: segunda-feira, 7 de abril de 2014 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VII - Edição 1627 713 Execução - Naoko Matsushima Teixeira - Eliane Nunes de Oliveira Milani - - Leonardo Oliveira Milani - Intimem-se os executados, através de sua patrona, a indicarem, no prazo de 5 dias, quais são e onde se encontram bens passíveis de penhora, sob pena de se configurar ato atentatório à dignidade da justi�

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 24/02/2014 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: segunda-feira, 24 de fevereiro de 2014 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VII - Edição 1599 710 NETO (OAB 154694/SP), DIRCEU PEREZ RIVAS (OAB 70654/SP), SIMONE DA SILVA THALLINGER (OAB 91092/SP), LILIAN DUARTE VARUZZI (OAB 317155/SP), MARCELO GONÇALVES GESUALDI (OAB 306509/SP), MARIA APARECIDA FERREIRA DE ALMEIDA (OAB 279353/SP) Processo 0015096-38.2012.8.26.0292/01 - Cumprimento de sentença - Valo

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 07/07/2014 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: segunda-feira, 7 de julho de 2014 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VII - Edição 1684 700 dinheiro e não penhora sobre direitos ou ações; em conseqüência, deve prevalecer sobre a penhora de bens móveis” (STJ-3ª Turma, REsp 418.129-SP, rel. Min. Nancy Andrighi, j. 16.5.02, não conheceram, v.u., DJU 24.6.02, p. 302). Contra: “A penhora que recaia sobre o rendimento da empresa equivale à p