Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 19/02/2013 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Terça-feira, 19 de Fevereiro de 2013 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VI - Edição 1357 2812 0027710-05.2012.8.26.0477 (477.01.2012.027710-5/000000-000) Nº Ordem: 002916/2012 - Procedimento Ordinário - Inclusão Indevida em Cadastro de Inadimplentes - IVA RICARDO MELLO GOYOS X ARCOBRAS COMERCIAL E INCORPORADORA LTDA E OUTROS - Manifestar-se o autor sobre a contestação apresentada, em 10 dias -

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 01/09/2014 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: segunda-feira, 1 de setembro de 2014 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VII - Edição 1723 2415 Processo 0027710-05.2012.8.26.0477 (477.01.2012.027710) - Procedimento Ordinário - Inclusão Indevida em Cadastro de Inadimplentes - Iva Ricardo Mello Goyos - Arcobras Comercial e Incorporadora Ltda - - Scpc Serviço Central de Proteçao Ao Credito - Vistos. Fls. 107-112: nada restou comprovado quanto ao a

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 08/01/2013 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Terça-feira, 8 de Janeiro de 2013 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VI - Edição 1330 3224 5. Apresentando o autor, em 05 (cinco) dias, o recolhimento da taxa para expedição de carta AR, cite-se, ficando o(a) réu(ré) advertido(a) do prazo de 15 (quinze) dias para apresentar a contestação, sob pena de serem presumidos como verdadeiros os fatos articulados na inicial, nos termos do artigo 285 do

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 29/11/2013 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: sexta-feira, 29 de novembro de 2013 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VII - Edição 1550 2316 que, quando adotado o rito ordinário em substituição, rito que outorga mais faculdades aos participantes do processo judicial, não se configura qualquer nulidade. Como já teve oportunidade de expressar o Colendo Superior Tribunal de Justiça, “é possível a alteração do rito sumário pelo ordinári

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 04/02/2014 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: terça-feira, 4 de fevereiro de 2014 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VII - Edição 1585 2148 e oito) horas, sob pena de extinção do processo (art. 267, III e § 1º do CPC). - ADV: JEFFERSON GOULART DA SILVA (OAB 220293/SP), CYNTHIA GODOY ARRUDA (OAB 180843/SP), MIRIAM GODOY ARRUDA (OAB 192797/SP), PATRICIA GODOY ARRUDA (OAB 221718/SP) Processo 0021495-47.2011.8.26.0477 (477.01.2011.021495) - Mon