6 resultados encontrados para 0032397-88.2005.8.26.0309 - data: 22/08/2025
Página 1 de 1
Processos encontrados
Disponibilização: sexta-feira, 3 de junho de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3520 1502 - ADV: VINICIUS FELIX BARDI (OAB 286385/SP), JONAS ALVES VIANA (OAB 136331/SP) Processo 0030754-32.2004.8.26.0309 (309.01.2004.030754) - Cumprimento de sentença - Compra e Venda - Alexandre de Oliveira e outro - Cr Jundiai Cooperativa Residencial Auto Financiada e outros - Vistos. Conforme se verifica junto ao S
Disponibilização: Sexta-feira, 9 de Novembro de 2012 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VI - Edição 1303 882 correto endereço de sua testemunha, sob pena de tornar-se preclusa a produção da prova. Na falta de manifestação, devolvase a precatória ao juízo deprecante com as cautelas de praxe. Int. - ADV: MARIA INES SALZANI M PAGIANOTTO (OAB 77742/ SP), PERCIO FARINA (OAB 95262/SP), CARLOS ALBERTO MINAYA SEVERINO
Disponibilização: terça-feira, 24 de novembro de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIV - Edição 3174 1142 as provas cabíveis no prazo de 15 dias (CPC, artigo 135). Tratando-se de processo físico, deverá a serventia providenciar o lançamento da movimentação no sistema SAJ (Código 61638, caso seja Pedido de Desconsideração da Personalidade Jurídica ou Código 61639, caso seja Pedido de Desconsideração
Disponibilização: segunda-feira, 27 de outubro de 2014 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1763 1122 Federal: STJ AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO AgRg no Ag 1355758 SP 2010/0173222-9 (STJ) PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. GUIA DE RECOLHIMENTO DO PREPARO DO RECURSO ESPECIAL. NÚMERO DO PROCESSO NÃO COINCIDE COM O FEITO NA ORIGEM. MÉRITO. EXPURGOS INFLACIONÁRIOS. P
Disponibilização: quarta-feira, 4 de junho de 2014 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VII - Edição 1664 621 NÃO CABIMENTO. INEXISTÊNCIA DE PROVA DO ATO ILÍCITO E DO DANO. MERO ABORRECIMENTO. 1.Em virtude de não haver comprovação de obrigação contratual de ressarcimento de dano pela empresa administradora de terminais do banco 24 horas não se reconhece estar caracterizada a hipótese prevista no artigo 70 , in